Après l’organisation des festivités qui ont marqué les 20 ans du barreau burkinabè, l’heure, en principe, était au bilan. Mais en lieu et place, c’est plutôt la fronde des anciens bâtonniers et de certains avocats contre le premier responsable du barreau, Me Issouf Baadhio qui a été le plat de résistance des échanges avec la presse ce jeudi 17 février à Ouagadougou. Pour le bâtonnier, il n’y a pas de crise au sein du barreau parce qu’on fait de fausses querelles sur toute la ligne.
Petit rappel ; le jeudi 10 février 2011, six anciens bâtonniers ont signé une déclaration commune dans la presse pour dénoncer des « dérives caractéristiques de manquements graves aux principes cardinaux de la profession d‘avocat », notamment le manque de respect et de considération dont ils ont été l’objet lors de la rentrée solennelle relative à la commémoration du 20e anniversaire du barreau. « Les anciens Bâtonniers ont été relégués au second plan car ne pouvant avoir accès aux places relevant de leur rang, tel qu’il est de règle dans toutes les cérémonies du Barreau et de la rentrée judiciaire organisées par les magistrats des hautes juridictions" relève-t-on dans leur lettre.
Cette accusation a été rejetée en bloc par les membres du conseil de l’ordre, qui parlent d’une fausse querelle. Selon le doyen du conseil de l’ordre, Me Norbert Dabiré, c’est le protocole d’Etat qui s’est occupé de ces aspects parce que le président du Faso devait être à la cérémonie. "Les anciens bâtonniers n’ont pas été relégués au second plan. Ils étaient au même rang que les diplomates", a-t-il martelé. Et c’est pour examiner la situation que ces derniers avaient demandé au bâtonnier de convoquer une assemblée générale extraordinaire avant le 27 février 2011.
Personne n’a été négligé
Pour Me Norbert Dabiré, "quand un manquement grave aux principes cardinaux de la profession d’avocat est reproché à un avocat, fût-il bâtonnier en exercice, seul le conseil de l’Ordre des avocats, qui est notre juridiction disciplinaire, peut en être saisi conformément aux dispositions pertinentes de la loi (…)". Il a poursuivi en indiquant que dans le cas où le conseil de l’Ordre ne réagirait pas, il pourrait être saisi par le procureur général près la Cour d’appel de Ouaga. Sur ce point, les choses sont claires pour les animateurs du point de presse : on ne peut tenir une AG extraordinaire que sur des questions d’intérêt général.
Et par conséquent, un tel cadre ne peut se transformer en tribunal pour juger le bâtonnier. « Pour tout dire, les anciens bâtonniers (…) devraient se garder, au nom de la dignité de notre institution, de clouer au pilori un bâtonnier en exercice dans la presse… et cela pour des fautes imaginaires", a conclu sur ce point Me Dabiré.
Le barreau n’est pas une association de quartier
Le 2e point qui a fait l’objet d’échanges est la pétition des avocats dont la presse a fait écho le mardi 15 février dernier et qui demande la démission du bâtonnier. A ce propos, Me Issouf Baadhio a été clair. "Le barreau n’est pas une association de quartier". Il y a des règles dans leur institution qui doivent être respectées. Nulle part dans les textes, il n’est prévu, selon le Conseil de l’Ordre, la possibilité pour un groupe d’avocats de demander la démission du bâtonnier.
Et c’est pourquoi, à entendre Me Sogotéré Sanou, il semble que les signataires sont animés d’un esprit putschiste. Pour conclure sur ce point, Me Issouf Baadhio a affirmé qu’il n’y a pas de dysfonctionnements au conseil. Seulement, il regrette que des propos inexacts et scandaleux aient été tenus à son encontre. S’estimant à l’aise parce qu’étant profondément honnête dans sa démarche, il a confié que ses confrères devaient faire preuve de raison dans cette situation.
Par Dayang-ne-Wendé P. SILGA
Le Pays
