Coronavirus/Burkina : 15 nouveaux cas confirmés, 1 guérison et 2 décès ont été enregistrés le 30 mars 2020
31 mars 2020, 22:36, par Sidpawalemdé Sebgo
Ah franchement, je me pose comme mes prédécesseurs des questions. Si j’ai bien compris ce que les experts ont expliqué :
1°) Quand on identifie un cas qui a été en contact avec un malade, on le met en auto-confinement chez lui et sous observation. Si pendant cette phase de 14 jours il ne manifeste aucun symptôme, on le "libère". S’il présente des symptômes, on le prélève pour test de confirmation ou infirmation.
2°) Cette méthode permets de gérer les tests qui sont en quantité limitée, et l’auto-confinement évite d’avoir des centaines ou des milliers de gens à héberger.
Sauf que cette affaire là pose un GROS problème : Non seulement les membres de la famille proche du cas contact deviennent automatiquement eux mêmes des cas contacts si le test est positif, mais en plus, connaissant nos sociétés africaines, il est impossible que le "suspect" n’ait pas eu d’autres contacts du genre visites reçues ou voisin salué par habitude.
Le problème est donc simple : Tant que ces cas-contacts ne sont pas isolés AVANT même de devenir suspects ou positifs, le nombre de cas et donc de malades ne peut qu’augmenter, encore et encore.
Alors pourquoi "faire confiance" sans contrainte à quelques personnes pour respecter des consignes dont dépend la santé et la vie de tout le pays, et de l’autre côté contraindre tout le pays avec l’armée et la police à des mesures draconiennes pour freiner la même maladie ???
N’est-il pas temps de changer de méthode messieurs les experts ? Réquisitionner quelques hôtels (vides actuellement) pour moins d’un millier de personnes pendant la période d’observation, ça fait quoi même ???
leFaso.net
Ah franchement, je me pose comme mes prédécesseurs des questions. Si j’ai bien compris ce que les experts ont expliqué :
1°) Quand on identifie un cas qui a été en contact avec un malade, on le met en auto-confinement chez lui et sous observation. Si pendant cette phase de 14 jours il ne manifeste aucun symptôme, on le "libère". S’il présente des symptômes, on le prélève pour test de confirmation ou infirmation.
2°) Cette méthode permets de gérer les tests qui sont en quantité limitée, et l’auto-confinement évite d’avoir des centaines ou des milliers de gens à héberger.
Sauf que cette affaire là pose un GROS problème : Non seulement les membres de la famille proche du cas contact deviennent automatiquement eux mêmes des cas contacts si le test est positif, mais en plus, connaissant nos sociétés africaines, il est impossible que le "suspect" n’ait pas eu d’autres contacts du genre visites reçues ou voisin salué par habitude.
Le problème est donc simple : Tant que ces cas-contacts ne sont pas isolés AVANT même de devenir suspects ou positifs, le nombre de cas et donc de malades ne peut qu’augmenter, encore et encore.
Alors pourquoi "faire confiance" sans contrainte à quelques personnes pour respecter des consignes dont dépend la santé et la vie de tout le pays, et de l’autre côté contraindre tout le pays avec l’armée et la police à des mesures draconiennes pour freiner la même maladie ???
N’est-il pas temps de changer de méthode messieurs les experts ? Réquisitionner quelques hôtels (vides actuellement) pour moins d’un millier de personnes pendant la période d’observation, ça fait quoi même ???