Affectation de Hervé Ouattara dans le Sahel : Maître Paul KERE s’insurge contre la politisation de l’administration au Burkina
12 janvier 2020, 19:30, par Trahison
Herve Ouattara, en tant que membre du bureau politique d’ un parti politique, c’ est quelle necessite de service qui peut justifier qu’ on l’ affecte comme ca au Sahel ? Il ne suffit pas de dire "necessite de service" pour que des actes de retortion administrative deviennent "necessaires" pour le fonctionnnement du service. En quoi est-ce que cela est necessaire ? Arretons- nous sur le sens des mots. Ecoutez ! On n’ est pas des enfants, la ! Ce qui arrive a Herve Ouattara, c’est du law fare, pour paraphraser l’ anglicisme de War Fare( l’ Art de la Guerre). Ici, c’est toujours la guerre, mais on utilise la ruse et les artifices cousus de fil blanc de la legalite administrative. J’ en ai honte. J’ en rougis meme. Je suis de teint tres clair, ma grand- mere etant metisse. Les membres des bureaux des syndicats sont automatiquement affectes a Ouaga. Pourquoi ca serait different des membres du bureau d’ un parti politique dont le siege est base a Ouaga ? C’est une entrave au bon fonctionnement d’ un parti qui ne cache pas ses velleites de parti resolument d’ opposition, donc une attente a la democratie. Ceux qui veulent provoquer en posant la question de savoir si on aurait reagi de la meme facon s’ il etait affecte a Ottawa, soyez un tout petit serieux pour une fois. Depuis quand on recompense les ennemis politiques si ce n’ est dans l’ intention de les amadouer, de les ramollir ou simplement de les corrompre ? Moi je suis pour la justice sociale, terreau fertile de la paix sociale. Je n’ ai pas de parti politique mais je dis que c’ est une mesure injuste. Meme si mon ennemi est frappe par l’ arbitraire, je vais protester en sa faveur. Tout simplement, peut- etre egoistement, parce que demain, ca pourrait etre mon tour, celui de mon voisin, de mes amis, de mes enfants, de tout le monde. C’est un acte qui manque d’ elegance et qui dessert plus le gouvernement qu’ il ne puisse en beneficier. En plus d’ etre une methode surannee, coloniale. Ou est la difference avec Blaise qui voulait utiliser la legalite pour mettre en place un plan personnel de devolution du pouvoir ? La loi, la legalite, une fois que les motifs et les motivations personnelles prennent le pas sur le reste, devient illegitime et bonne a etre rejetee au rebut. Faisons attention. On n’ est jamais le plus fort pour toujours. Le President Roch dont j’ ose croire ne pas etre au courant de cette cabale, de cette mesquinerie administrative, saura rappeler a l’ ordre cette personne qui utilise l’ Administration avec Grand A pour regler des comptes. S’ il ne le fait pas, il en portera l’ entiere responsabilite.
leFaso.net
Herve Ouattara, en tant que membre du bureau politique d’ un parti politique, c’ est quelle necessite de service qui peut justifier qu’ on l’ affecte comme ca au Sahel ? Il ne suffit pas de dire "necessite de service" pour que des actes de retortion administrative deviennent "necessaires" pour le fonctionnnement du service. En quoi est-ce que cela est necessaire ? Arretons- nous sur le sens des mots. Ecoutez ! On n’ est pas des enfants, la ! Ce qui arrive a Herve Ouattara, c’est du law fare, pour paraphraser l’ anglicisme de War Fare( l’ Art de la Guerre). Ici, c’est toujours la guerre, mais on utilise la ruse et les artifices cousus de fil blanc de la legalite administrative. J’ en ai honte. J’ en rougis meme. Je suis de teint tres clair, ma grand- mere etant metisse. Les membres des bureaux des syndicats sont automatiquement affectes a Ouaga. Pourquoi ca serait different des membres du bureau d’ un parti politique dont le siege est base a Ouaga ? C’est une entrave au bon fonctionnement d’ un parti qui ne cache pas ses velleites de parti resolument d’ opposition, donc une attente a la democratie. Ceux qui veulent provoquer en posant la question de savoir si on aurait reagi de la meme facon s’ il etait affecte a Ottawa, soyez un tout petit serieux pour une fois. Depuis quand on recompense les ennemis politiques si ce n’ est dans l’ intention de les amadouer, de les ramollir ou simplement de les corrompre ? Moi je suis pour la justice sociale, terreau fertile de la paix sociale. Je n’ ai pas de parti politique mais je dis que c’ est une mesure injuste. Meme si mon ennemi est frappe par l’ arbitraire, je vais protester en sa faveur. Tout simplement, peut- etre egoistement, parce que demain, ca pourrait etre mon tour, celui de mon voisin, de mes amis, de mes enfants, de tout le monde. C’est un acte qui manque d’ elegance et qui dessert plus le gouvernement qu’ il ne puisse en beneficier. En plus d’ etre une methode surannee, coloniale. Ou est la difference avec Blaise qui voulait utiliser la legalite pour mettre en place un plan personnel de devolution du pouvoir ? La loi, la legalite, une fois que les motifs et les motivations personnelles prennent le pas sur le reste, devient illegitime et bonne a etre rejetee au rebut. Faisons attention. On n’ est jamais le plus fort pour toujours. Le President Roch dont j’ ose croire ne pas etre au courant de cette cabale, de cette mesquinerie administrative, saura rappeler a l’ ordre cette personne qui utilise l’ Administration avec Grand A pour regler des comptes. S’ il ne le fait pas, il en portera l’ entiere responsabilite.