Arrestation du Col Auguste Denise Barry : « Vous serez édifiés (…) vous allez être servis », promet Simon Compaoré

Dieu est le seul juge qui aurait pu rendre une justice impartiale dans notre pays pour nous départager, mais sa justice se fait à travers l’homme et ce humain est une denrée rare malheureusement.

Je déplore ici des juristes enfantin qui crée leur propre vocabulaire de sorte que son savoir juridique ne soit pas compréhensible que par lui seul, et après il vient donner des leçons aux autres en les accusant de ne pas avoir compris, ou pire, de ne pas savoir lire. Voilà le sinistre démarche de l’intellectuel de pacotille qui sévit ici sur le forum de Lefaso.net depuis un certain temps pour berner le peuple averti.

A ma connaissance, même en première année d’études en droit, ‘’’’la présomption d’innocence doit prévaloir avant que l’enquête en cours ne soit achevée. La présomption d’innocence possède de nombreuses implications concrètes : il s’agit tout d’abord d’un principe qui vient limiter la liberté d’expression, et qui autorise toute personne non encore condamnée mais présentée dans les medias comme coupable, à obtenir une rectification publique. Surtout, la présomption d’innocence vient garantir au prévenu qu’en l’absence de démonstration probante par l’état de sa culpabilité, le doute devra nécessairement lui profiter. Le respect de la présomption d’innocence connaît néanmoins certaines exceptions, qui concernent la caractérisation de quelques rares infractions : ‘’’’’Dans le cadre d’une affaire de terrorisme ou d’atteinte à la surreté de l’Etat comme celle de Barry, la présomption d’innocence est limitée. Si des armes et des explosifs étaient retrouvés au domicile de ce dernier la donne aura changée, mais de simple argent et des ragots de dénonciation, le doute lui sera profitable à la fin.