Putsch du CND : La justice refuse de sortir les écoutes téléphoniques du dossier

Quelques observations :
Internaute 12, Patriote Balma : Si vous êtes tellement convaincu que la cour de cassation va donner raison aux avocats de Bassolet, pourquoi ne pas laisser simplement la procédure suivre son cours au lieu de crier à l’acharnement et à la libération immédiate de votre champion en y mêlant le président du Faso ? Pour mémoire, lors du coup d’état le "pauvre" Roch se cherchait car sa vie était menacée pendant que d’autres téléphonaient...

Internaute 41, USO : Il me semble que vous faites une confusion au sujet du terme "frère" utilisé par Me Kéré. Il faut lire entre les lignes "frère de lumière", autrement dit Franc maçon. Les "frères" du général de gendarmerie dans cette "confrérie" sont appelés par Me Kéré à se manifester pour le défendre contre vents et marées, y compris au mépris du droit le plus élémentaire ou de l’évidence la plus criarde. Et visiblement, il n’a pas été assez entendu vu le niveau de caniveau des arguments développés jusque là. Ce sujet de la Franc-maçonnerie a été évoqué par l’internaute 3 Alexio, rapidement attaqué à ce sujet par l’internaute 22 (anonyme) et l’internaute 26 (AHI), qu’on pourrait tous soupçonner, vu le style, d’être avec Dasylva et Me Kéré une seule et même personne. Visiblement, certains aiment se chatouiller pour rire, mais on est en démocratie. Il n’est pas (encore) interdit de lancer une polémique stérile et de l’entretenir artificiellement. C’est tellement fréquent sur internet que cela porte déjà un nom : Faire un "troll". En plus, se "faire mousser" ainsi semble marcher, puisqu’il parait que le "sieur" en a récolté une place à la commission constitutionnelle.

La ou cela devient ridicule, c’est quand un homme de loi affirme des choses fausses en droit et veut se cacher derrière l’argument du métier pour imposer la primauté de ses dires, "chacun doit rester dans son domaine de compétence", comme il dit. Désole, mais si le boulanger nous fait un pain immangeable, on le lui dira, et le fait que ce soit son métier n’y changera rien, au contraire c’est une circonstance aggravante ! Surtout qu’ici, il donne lui même la raison du conflit d’intérêt qui l’amène à argumenter dans un certains sens, celui de défendre son "frère" !