Election de Juliette Bonkoungou : Pourquoi le Conseil constitutionnel a rejeté le recours du MPP
21 décembre 2015, 21:44, par Nabiiga
À l’internaute 12 Claire Conscience :
J’ai véritablement du mal à concilier ton nom de Claire conscience à ton raisonnement. Est-ce qu’un bon enfant d’une famille, un enfant qui s’est toujours très bien comporté, très respectueux, connu de tous comme un enfant modèle ; cet enfant, est-il au dessus de la correction si un jour il se comporte mal ? Ce qui a été dit longuement au téléphone était pour le bien du pays et ça, on le reconnaît : qu’il n’y ait pas de bain de sang, évitons la guerre civile, évitons le chaos ; tout cela, était pour le bien du pays ; on les salue pour la haute sens de responsabilité, mais dès lors que la conversation, (dont les écoutes), virent vers la haute trahison, l’atteinte à la sécurité de la patrie, les interlocuteurs de la conversation doivent être punis à la hauteur du crime commis car ces même individus auxquels tu fais référence sans mentionner les noms, savaient et savent toujours que la haute trahison et tout acte qui atteigne à la sécurité de l’état est un crime punissable par la loi. Selon toi, puisque ces gens-là se sont bien comportés par le passé, il faut les laisser circuler même s’ils ont commis un crime contre la patrie. Nul est dessus de la loi.
leFaso.net
À l’internaute 12 Claire Conscience :
J’ai véritablement du mal à concilier ton nom de Claire conscience à ton raisonnement. Est-ce qu’un bon enfant d’une famille, un enfant qui s’est toujours très bien comporté, très respectueux, connu de tous comme un enfant modèle ; cet enfant, est-il au dessus de la correction si un jour il se comporte mal ? Ce qui a été dit longuement au téléphone était pour le bien du pays et ça, on le reconnaît : qu’il n’y ait pas de bain de sang, évitons la guerre civile, évitons le chaos ; tout cela, était pour le bien du pays ; on les salue pour la haute sens de responsabilité, mais dès lors que la conversation, (dont les écoutes), virent vers la haute trahison, l’atteinte à la sécurité de la patrie, les interlocuteurs de la conversation doivent être punis à la hauteur du crime commis car ces même individus auxquels tu fais référence sans mentionner les noms, savaient et savent toujours que la haute trahison et tout acte qui atteigne à la sécurité de l’état est un crime punissable par la loi. Selon toi, puisque ces gens-là se sont bien comportés par le passé, il faut les laisser circuler même s’ils ont commis un crime contre la patrie. Nul est dessus de la loi.