Abandon de nouveau-nés à Bobo-Dioulasso : Motivations et manifestations d’un phénomène
27 avril 2012, 23:19, par Crépin Hilaire
A mon humble avis, publier ces photos est contraire au Code de l’Information du Burkina (Loi N°56/93/ADP du 30 décembre 1993, toujours en vigueur). Notamment à la lettre de l’article 18 et à l’esprit de l’article 96.
L’art 18 : "Aucune publication spécialisée ou d’information générale ne doit comporter ni illustration, ni récit, ni information ou insertion qui porte atteinte à la vie privée du citoyen ou contraire à la morale publique, aux bonnes moeurs et à l’éthique civique ou faire l’apologie du racisme et du tribalisme".
Question : cette photo porte t-elle atteinte aux bonnes moeurs, à la morale publique et à l’éthique civique ? je réponds : "oui".
Art. 96 : "La publication, par quelque moyen que ce soit, de tout texte ou illustration concernant le suicide des mineurs est punie d’une amende de 50.000 à 500.000 FCFA."
Evidemment ici il ne s’agit pas de suicide, mais de mise à mort violente d’enfant. Le résultat final est-il différent ? J’aurais tendance à penser que le législateur aurait répondu : "non".
En conclusion, soyez sympas : merci de retirer ces photos SVP !
A mon humble avis, publier ces photos est contraire au Code de l’Information du Burkina (Loi N°56/93/ADP du 30 décembre 1993, toujours en vigueur). Notamment à la lettre de l’article 18 et à l’esprit de l’article 96.
L’art 18 : "Aucune publication spécialisée ou d’information générale ne doit comporter ni illustration, ni récit, ni information ou insertion qui porte atteinte à la vie privée du citoyen ou contraire à la morale publique, aux bonnes moeurs et à l’éthique civique ou faire l’apologie du racisme et du tribalisme".
Question : cette photo porte t-elle atteinte aux bonnes moeurs, à la morale publique et à l’éthique civique ? je réponds : "oui".
Art. 96 : "La publication, par quelque moyen que ce soit, de tout texte ou illustration concernant le suicide des mineurs est punie d’une amende de 50.000 à 500.000 FCFA."
Evidemment ici il ne s’agit pas de suicide, mais de mise à mort violente d’enfant. Le résultat final est-il différent ? J’aurais tendance à penser que le législateur aurait répondu : "non".
En conclusion, soyez sympas : merci de retirer ces photos SVP !