Newton Ahmed Barry rappelle au Premier ministre malien, un conseil de Sankara : « Même quand on a raison, ce n’est jamais bon d’être seul »
26 septembre 2022, 14:06, par Passakziri
Merci à Newton Ahmed Barry pour sa constante clairvoyance.
Nous voyons les panafricanistes 2.0 jubiler pour un discours des plus insensés et dignes de querelles de cour d’école primaire et qui osent comparer les populistes maliens à Sankara. Mais je dis. Sankara est mort, et depuis nous scrutons l’horizon et ne voyons l’ombre de Sankara nulle part des quatres horizons.
–"l’art de se dribbler soi-même tout en gardant le ballon ", voilà une phrase que nos amis panafricains des mots vides ont trouvé géniale. Moi je ne trouve aucun sens à cette phrase parce qu’il est impossible de se dribbler : on dribble toujours une entité exogène, et l’objectif de la dribble c’est bien de garder le ballon. Par conséquent , quand on possède le ballon à la fin d’une dribble, on ne peut plus être le dribblé, donc dribbleur et dribblé ne peuvent pas former la même entité.
Par ailleurs , le colonel aurait été plus cohérent avec lui-même en s’exprimant sans sa langue maternelle , en la faisant traduire dans les autres langues, au lieu de le faire en francais, parce que là se trouve un peut-être l’un de ses problèmes : un niveau de comprehension insuffisant du francais ( chose qui n’est pas importante , mais conduit à employer des termes qu’on a soi-même du mal à comprendre ). C’est le commun de beaucoup qui s’expriment dans une langue étrangère.
-" Mohammed Bazoum n’est pas nigérien" ; Il faut aller au Mali pour trouver des dirrigents qui veulent se faire prendre pour des panafricains mêtre la nationalité d’un citoyen au centre de leurs arguments. Il aurait été honnête alors de préciser de quelle nationalité Mohammed Bazoum est alors. Non ! Cette partie du discours qui marque le summum de la laideur et de l’infantilisme politique en plus d’´être laide est nauseabonde et de trés mauvaise intention, avec le seul but d’attiser des tensions ethniques au Niger, peut-être par pure jalousie parce que le Niger est des trois pays du sahel durement touchés par le terrorisme le seul ou il n’est pas questions de massacres ethniques. Est-ce un hasard que ce pays soit aussi celui là qui a les institutions les plus fortes ?
Vraiment nous avons été ridicules à la tribune par ce discours malien. Pas toute l’Afrique mais l’Afrique de l’ouest ; Ceux qui pensent que quelqu’un a été seduit par ce discours ou du moins cet alignement de phrases hasardeuses se grattent eux-mêmes pour rire. N’est-pas Sankara qui veut, ne peut pas être Sankara qui veut. Sankara n’était pas un populiste, mais un visionaire. à ne pas confondre !
leFaso.net
Merci à Newton Ahmed Barry pour sa constante clairvoyance.
Nous voyons les panafricanistes 2.0 jubiler pour un discours des plus insensés et dignes de querelles de cour d’école primaire et qui osent comparer les populistes maliens à Sankara. Mais je dis. Sankara est mort, et depuis nous scrutons l’horizon et ne voyons l’ombre de Sankara nulle part des quatres horizons.
– "l’art de se dribbler soi-même tout en gardant le ballon ", voilà une phrase que nos amis panafricains des mots vides ont trouvé géniale. Moi je ne trouve aucun sens à cette phrase parce qu’il est impossible de se dribbler : on dribble toujours une entité exogène, et l’objectif de la dribble c’est bien de garder le ballon. Par conséquent , quand on possède le ballon à la fin d’une dribble, on ne peut plus être le dribblé, donc dribbleur et dribblé ne peuvent pas former la même entité.
Par ailleurs , le colonel aurait été plus cohérent avec lui-même en s’exprimant sans sa langue maternelle , en la faisant traduire dans les autres langues, au lieu de le faire en francais, parce que là se trouve un peut-être l’un de ses problèmes : un niveau de comprehension insuffisant du francais ( chose qui n’est pas importante , mais conduit à employer des termes qu’on a soi-même du mal à comprendre ). C’est le commun de beaucoup qui s’expriment dans une langue étrangère.
-" Mohammed Bazoum n’est pas nigérien" ; Il faut aller au Mali pour trouver des dirrigents qui veulent se faire prendre pour des panafricains mêtre la nationalité d’un citoyen au centre de leurs arguments. Il aurait été honnête alors de préciser de quelle nationalité Mohammed Bazoum est alors. Non ! Cette partie du discours qui marque le summum de la laideur et de l’infantilisme politique en plus d’´être laide est nauseabonde et de trés mauvaise intention, avec le seul but d’attiser des tensions ethniques au Niger, peut-être par pure jalousie parce que le Niger est des trois pays du sahel durement touchés par le terrorisme le seul ou il n’est pas questions de massacres ethniques. Est-ce un hasard que ce pays soit aussi celui là qui a les institutions les plus fortes ?
Vraiment nous avons été ridicules à la tribune par ce discours malien. Pas toute l’Afrique mais l’Afrique de l’ouest ; Ceux qui pensent que quelqu’un a été seduit par ce discours ou du moins cet alignement de phrases hasardeuses se grattent eux-mêmes pour rire. N’est-pas Sankara qui veut, ne peut pas être Sankara qui veut. Sankara n’était pas un populiste, mais un visionaire. à ne pas confondre !
Passakziri