Burkina-Mali-Niger : « Ces trois pays représentent l’avant-garde d’une révolution panafricaine », Alex Anfruns, écrivain
10 février, 08:52, par kwiliga
Bonjour Rodriguez,
Ce que j’ai incriminé dans mon message : " Ceci doit-il passer par la censure et le musèlement des médias, les enlèvements des opposants, les réquisitions forcées, les interdictions de meeting, les massacres inexpliqués,... C’est ça, la confiance et l’écoute envers le peuple ?"
Vous me répondez en substance : c’est la guerre, tout est permis, pour diverger ensuite vers
– l’accord militaire avec la France, qui ne concernait guère le Burkina. Car, même si, comme chacun de nous, je dois incontestablement en " apprendre davantage en geopolitique et géostratégie", je sais au moins que la force Sabre n’avait aucune légitimité à intervenir au Faso. Ses missions la cantonnait à appuyer les FAMa et les forces internationales au Mali. Qu’ils soient sur notre sol où non, si ce n’est le fameux principe de "souveraineté", n’avait donc quasiment aucune implication pour nous, si ce n’est économiquement, car leur présence injectait pas mal d’argent.
–"Savez-vous ce que la France a apporté comme soutien en armément à l’Ukraine en l’espace d’un an". Heu, non, en l’espace de quelle année ? Par contre, ce que je sais, c’est que la France a injecté 3.2 milliards d’€uro, depuis le début de la guerre Russo-Ukrainienne, mais comme vous êtes calé en "géopolitique" ,je suppose que vous le saviez aussi.
C’est tout de même amusant de mettre en parallèle, vos revendications d’émancipation, de souveraineté, avec cette jalousie à l’égard de l’Ukraine, qui, la malheureuse, se retrouvant sous assistanat étranger, en a perdu toute souveraineté.
Je reconnais bien là, la Kyelemesque politique du poing gauche révolutionnairement brandi, tandis que la main droite est misérablement tendue.
Mais bon, ne vous inquiétez plus, les russes, quant à eux, ne vont rien nous offrir, il faudra tout payer et au prix fort, notre pseudo-souveraineté aussi.
Puisque vous maitrisez les aspects complexes de la géopolitique, pourriez-vous expliquer ici, pourquoi la Centrafrique fait maintenant appel à Bancroft Global Development, société de sécurité privée américaine ?
Vous vous étonnez que l’Europe s’inquiète davantage de voir un de ses voisins européens, envahi par le géant russe, que d’une guerre qui se livre à 7000km, dans des pays aux populations divisées, des états conduits par des putschistes qui leur sont hostiles,... Ben, moi qui suis un novice de la géopolitique, je me l’explique parfaitement,... qui est naïf ?
Pour conclure, Monsieur Rodriguez, si comme la grande majorité de la population, mon plus grand souhait est que cesse cette guerre, elle ne peut justifier toute les exactions contre la population civile, surtout quand ces dernières sont commises dans la plus grande opacité.
Qu’il faille une dictature pour redresser le Faso, oui, j’en suis aujourd’hui convaincu. Mais une dictature éclairée, qui respecte le peuple et l’informe, pas cette tyrannie aveugle, qui cumule les décisions populistes, dans la précipitation et le suivisme.
leFaso.net
Bonjour Rodriguez,
Ce que j’ai incriminé dans mon message : " Ceci doit-il passer par la censure et le musèlement des médias, les enlèvements des opposants, les réquisitions forcées, les interdictions de meeting, les massacres inexpliqués,... C’est ça, la confiance et l’écoute envers le peuple ?"
Vous me répondez en substance : c’est la guerre, tout est permis, pour diverger ensuite vers
– l’accord militaire avec la France, qui ne concernait guère le Burkina. Car, même si, comme chacun de nous, je dois incontestablement en " apprendre davantage en geopolitique et géostratégie", je sais au moins que la force Sabre n’avait aucune légitimité à intervenir au Faso. Ses missions la cantonnait à appuyer les FAMa et les forces internationales au Mali. Qu’ils soient sur notre sol où non, si ce n’est le fameux principe de "souveraineté", n’avait donc quasiment aucune implication pour nous, si ce n’est économiquement, car leur présence injectait pas mal d’argent.
– "Savez-vous ce que la France a apporté comme soutien en armément à l’Ukraine en l’espace d’un an". Heu, non, en l’espace de quelle année ? Par contre, ce que je sais, c’est que la France a injecté 3.2 milliards d’€uro, depuis le début de la guerre Russo-Ukrainienne, mais comme vous êtes calé en "géopolitique" ,je suppose que vous le saviez aussi.
C’est tout de même amusant de mettre en parallèle, vos revendications d’émancipation, de souveraineté, avec cette jalousie à l’égard de l’Ukraine, qui, la malheureuse, se retrouvant sous assistanat étranger, en a perdu toute souveraineté.
Je reconnais bien là, la Kyelemesque politique du poing gauche révolutionnairement brandi, tandis que la main droite est misérablement tendue.
Mais bon, ne vous inquiétez plus, les russes, quant à eux, ne vont rien nous offrir, il faudra tout payer et au prix fort, notre pseudo-souveraineté aussi.
Puisque vous maitrisez les aspects complexes de la géopolitique, pourriez-vous expliquer ici, pourquoi la Centrafrique fait maintenant appel à Bancroft Global Development, société de sécurité privée américaine ?
Vous vous étonnez que l’Europe s’inquiète davantage de voir un de ses voisins européens, envahi par le géant russe, que d’une guerre qui se livre à 7000km, dans des pays aux populations divisées, des états conduits par des putschistes qui leur sont hostiles,... Ben, moi qui suis un novice de la géopolitique, je me l’explique parfaitement,... qui est naïf ?
Pour conclure, Monsieur Rodriguez, si comme la grande majorité de la population, mon plus grand souhait est que cesse cette guerre, elle ne peut justifier toute les exactions contre la population civile, surtout quand ces dernières sont commises dans la plus grande opacité.
Qu’il faille une dictature pour redresser le Faso, oui, j’en suis aujourd’hui convaincu. Mais une dictature éclairée, qui respecte le peuple et l’informe, pas cette tyrannie aveugle, qui cumule les décisions populistes, dans la précipitation et le suivisme.