Dans les lignes qui suivent, le député Mahama Sawadogo émet des réserves quant à la pertinence de la forme utilisée par les femmes en noire et la Commission "justice et paix" dans l’affaire Norbert Zongo. Sa réflexion vous est proposée en entier.
Le message de soutien de la Commission « Justice et Paix » au « Mouvement des femmes en noir » (FEN) est d’un intérêt certain du fait d’abord de son objet qui est la recherche de la vérité sur le « dossier Norbert Zongo » et ensuite parce que l’auteur de ce soutien est une structure de l’Eglise catholique. Cette initiative de la Commission pouvant servir d’exemple à d’autres structures laïques ou religieuses, de la société civile ou de la société politique, l’appréciation de sa pertinence s’impose.
C’est donc à cet exercice que je convie les lecteurs à travers les lignes qui suivent. Une telle réflexion m’apparaît d’autant plus nécessaire quand on sait que l’Eglise catholique a pris activement part au « Collège de sages » et a été partie prenante de la Journée nationale de pardon ; et qu’à ce titre, sa structure compétente a un devoir de suivi des engagements pris à ces occasions. Pour ma part, le principe du soutien de la manifestation des « FEN » quant à son fond comme à toute autre forme de manifestation de même objet ne pose aucun problème.
En revanche concernant la forme de la manifestation, les réponses à un certain nombre de questions s’imposent afin d’en apprécier la pertinence : de quelle manière cette forme de manifestation peut-elle contribuer à la recherche de la vérité ? Une telle forme d’action favorise-t-elle la justice de raison ou celle d’émotion ? Une justice qui est soumise aux pressions de l’opinion publique est-elle souhaitable ?
Doit-on faire croire que la justice est celle qui est immédiate et à la limite, expéditive ? Est-il raisonnable de faire croire que la désignation des coupables incombe aux autorités politiques, en soutenant officiellement les manifestations de pression dirigées contre elles ? Personnellement, la réponse que je donne à ces questions m’autorise de sérieuses réserves quant à la pertinence de la forme utilisée par les braves « FEN » et soutenues par la Commission « Justice et Paix ».
En lieu et place de cette forme, je suggère que les moyens prévus par le code de procédure pénale soient judicieusement utilisés pour faire triompher tôt ou tard une justice de raison plutôt qu’une justice d’émotion, car j’ai la conviction que la vérité finit toujours par se révéler, quelles que soient les obstructions à sa manifestation.
Mahama SAWADOGO,
Député
Sidwaya
