La tristement célèbre "affaire des 33" continue de faire couler beaucoup d’encre et de salive. Il en sera d’ailleurs ainsi tant que Me Bénéwendé Sankara n’aura pas compris que nul n’est au-dessus de la loi et qu’il devra tôt ou tard rembourser les 107 millions de F CFA aux 33 ex-travailleurs de la RNTC/X9.
Les faits sont têtus. Partant de cela, la justice a tranché et ce ne sont pas les écrits et autres déclarations de politiciens mal inspirés qui changeront la donne. Me Sankara doit payer et il va payer !
Me Bénéwendé S Sankara doit avoir toujours à l’esprit que nul n’est au-dessus de la loi.
Au Burkina Faso, il est très facile de jouer au paragon de vertu, défenseur de la veuve et de l’orphelin, intègre et que sais-je encore ! Par contre ce qui est difficile, c’est de le prouver dans le comportement quotidien. De l’avocat Me Bénéwendé Sankara, que n’a-t-on pas dit dans ce pays : Avocat intègre, défenseur des causes perdues, avocat de la veuve et de l’orphelin... Bref un exemple vivant de l’homme intègre. Et pourtant !
L’affaire des 33 ex-travailleurs de la RNTC/X9 qui a vu notre "intègre" avocat, ou avocat intègre, jugé et condamné est venue comme pour rappeler à tous et à chacun qu’il faut se méfier de tout, douter de tout même de son existence, comme le martelait à qui voulait l’entendre, le philosophe et savant, Descartes. C’est d’ailleurs dans cette "logique" qui voudrait que l’homme soit un loup pour l’homme que certains philosophes disaient que tout ce qui vient de l’homme, bon comme mauvais, ne doit pas étonner, parce que c’est l’homme, ondoyant et divers.
Cependant à écouter chanter et vanter la probité et l’intégrité de l’avocat Sankara, il est difficile de s’imaginer qu’il pouvait garder par devers lui depuis des années les droits et indemnités des 33 ex-travailleurs, pendant que ces derniers cherchaient et cherchent toujours de quoi nourrir leurs familles, se soigner, inscrire leurs enfants à l’école comme tous bons pères de famille. Qui pouvait imaginer que le défenseur de la veuve et de l’orphelin pouvait franchir un "tel" Rubicon ?
Pourtant, il l’a fait, plongeant ainsi plusieurs familles dans la désolation. Savez-vous par exemple que parmi les 33, au moins, 3 sont décédés ? Ils seraient peut-être parmi nous si Me Sankara leur avait remis leur argent. Nul doute qu’ils auraient pu se soigner convenablement avec cet argent. Malheureusement tel n’a pas été le cas, Me Sankara, leur avocat a préféré les voir souffrir en gardant leur argent dans son compte bancaire.
Rien de politique
Toutes les déclarations commanditées ou émanant de l’entourage de Me Sankara font croire que "l’affaire des 33" est "montée" pour salir un "opposant farouche" au pouvoir en place. D’abord c’est une assertion dilatoire, parce qu’il n’y pas d’opposant farouche dans ce pays où "on sait qui est qui". En quoi et comment Me Sankara peut-il inquiéter le pouvoir en place ? Ceux qui soutiennent que cette affaire est politique ont la mémoire courte, pour ne pas dire plus.
En effet, quand l’affaire des 33 était portée à la connaissance de tous, Me Sankara était "simplement" avocat et non avocat politicien. C’est-à-dire que l’UNIR/MS n’avait même pas encore vu le jour. A l’époque donc, il n’est pas question de Me Sankara le politicien, mais de Me Sankara l’avocat. "C’est ça qui est la vérité" !
Alors qu’on arrête de faire l’amalgame sur cette affaire très simple que la justice a tranchée avec la manière malgré la pression et les intimidations. Me Sankara n’est pas au-dessus de la loi. Et le fait qu’il s’est fait investir candidat pour la présidentielle de 2005 ne changera rien à sa situation. Il doit payer et c’est tout !
S’il n’a plus les moyens de le faire, il faut se faire aider par "Alternance 2005" et tous ceux ou celles qui pensent que ce sont les écrits et autres déclarations dans la presse qui pourront empêcher l’exécution de la "sentence". Cette affaire est bien dommageable pour quelqu’un qui aspire à devenir président de tous les Burkinabè, président du Faso. Fort de ce qui précède, nous ne pouvons que demander à l’avocat "intègre" de se mettre à la place d’un des 33 et d’imaginer un peu sa souffrance. Six (6) ans de souffrance et de misère, ce n’est pas 6 jours. Maïtre ! remettez aux 33 leur argent. Ils en ont besoin pour se nourrir, se soigner, envoyer leurs enfants à l’école...
Aimerez-vous entendre un jour un des enfants des 33 dire que c’est à cause de vous que son père est décédé ou que c’est à cause de vous qu’il n’est pas allé à l’école ? Non ! Allez-vous répondre. Alors payez aux 33 leur argent et qu’on en finisse avec cette affaire qui ne vous fait pas honneur. Bien au contraire.
Idrissa KABORE
L’Hebdo
