Actualités :: Route de Boromo-Bobo : Razel mise en demeure

Depuis l’apparition d’importants nids sur la route nouvellement bitumée entre Boromo et Bobo Dioulasso, la polémique a fait rage sur les responsabilités d’un tel désastre. En attendant les résultats des enquêtes en cours, il faut parer au plus pressé, c’est-à-dire boucher les crevasses.

L’entreprise Razel et frères, qui a réalisé les travaux, s’y attelle. Mais voilà, les réfections ne se feraient pas dans les règles de l’art et après une visite de
ses services techniques sur les lieux, le 8 novembre dernier, le ministre en charge des infrastructures a marqué son insatisfaction en adressant une mise en demeure à l’entreprise.

Celle-ci devait, dans les sept jours, reprendre les travaux
"conformément aux clauses contractuelles du marché et dans
les règles de l’art". C’était le 10 novembre dernier. Constatant la mauvaise qualité des travaux, le ministre Hippolyte Lingani, visiblement excédé, a intimé l’ordre à Razel de reprendre les réparations. Il faut noter qu’en septembre dernier, le ministre avait déjà adressé une note très dure à DIWI consult international GMBH, la société chargée du contrôle et de la surveillance des travaux. Hippolyte Lingani qualifiait de "catastrophe" l’état du tronçon qui s’étend sur plus de 100km. Il avait de ce fait enjoint le bureau de contrôle de mettre à la disposition du ministère un certain nombre de pièces devant permettre de déterminer les "causes réelles du désastre" et d’y
trouver des solutions.

Le chef de mission chargé du contrôle et de la surveillance et l’expert géotechnicien du bureau devaient aussi venir répondre aux interrogations du ministère.
En tout cas, si l’on s’en tient aux échanges entre le ministre et l’entreprise chargée de réaliser le tronçon Boromo - Bobo, le gouvernement a fait preuve d’une fermeté dans l’exécution correcte des travaux. Cette route, financée grâce à une subvention non remboursable de l’Union européenne, n’a pas encore livré tous ses secrets.

Les jours prochains permettront sans doute d’y voir un peu plus clair, notamment qui a désigné l’entreprise adjudicataire, comment se faisaient les
décaissements, à qui le bureau de contrôle et de surveillance rendait compte, etc.

Par Mahorou Kanazoé
Le Pays

Élections : La présidentielle a affadi les municipales
Municipales 2006 à Tenkodogo : Gosier sec n’a point (...)
Elections municipales : Bataille sans merci dans le (...)
Kadiogo, Houet, Ziro : La liste des exclus du (...)
Affaire Thomas Sankara : Vous avez dit surenchère (...)
Affaire Thomas Sankara : Me Sankara, l’œuf et le (...)
Municipales 2006 : Les forces en présence
ADF/RDA ou CDP : Bernard Ledéa et Tahéré Ouédraogo (...)
Femmes en politique : Une victime au secteur 7 de (...)
A quoi servent les gouvernements pléthoriques (...)
Dossier Thomas Sankara : Après la décision rendue par le (...)
Affaire Thomas Sankara : Les choses bougent à l’ONU
Dossier Thomas Sankara : "Une affaire ni prescrite ni (...)
Elections municipales : Quels enjeux sans les (...)
Entretien avec la première présidente du Conseil d’Etat : (...)
Gouvernement/Syndicats : Faire trembler Paramanga et (...)
Affaire des 650 millions de Gbagbo à Hermann Yaméogo : (...)
Mise en œuvre du programme du président du Faso : (...)
CENI - ONI : La passerelle est-elle possible (...)
Communalisation : Le ministre de l’Administration (...)
Elections communales : Analyse des enjeux

Pages : 0 | ... | 10206 | 10227 | 10248 | 10269 | 10290 | 10311 | 10332 | 10353 | 10374 | ... | 12495



LeFaso.net
LeFaso.net © 2003-2023 LeFaso.net ne saurait être tenu responsable des contenus "articles" provenant des sites externes partenaires.
Droits de reproduction et de diffusion réservés