Le Futur des enfants du Mali : Esclaves des terroristes

Mon cher Idrissa, si ces gens-là ont enlevé et tué l’iman de Djibo, c’est parce-qui’ils considèrent qu’il n’appelle pas clairement au djihad armé et ils ne le considèrent donc pas comme musulmans. Parce que le djihad armé fait partie du djihad et tous ces chefs terroristes Al Baghdadi, Ayman Al Zarkaoui, Hassan El Banna le fondateur Égyptien des frères musulmans et grand-père de Tarik Ramadan, Ben Laden et j’en passe, qui sont tous des théologiens de haut vol ayant étudié dans les universités islamiques les plus prestigieuses dont Al Azhar et compagnie le savent très bien. Ces gens là connaissent le Coran et les hadiths par cœur. Ils ont lu Tabari, Ibn Tahmmiya, etc. Et ça me fait doucement rigoler quand des gens qui n’ont peut-être jamais lu un Coran ou un hadith de leur vie, s’asseyent à la Patte d’oie ou à Gounghin pour dire allègrement que ces gens-là sont des ignorants ou ne sont pas des musulmans. Voilà des gens dont le but dans la vie est que la terre entière soit islamisée et soit sous la coupe de la charia et on nous dit qu’ils ne sont pas musulmans. Et quand on nous dit qu’il faut mettre certaines sourates dans leur contexte, je n’y comprend rien. La parole d’Allah est intemporelle oui ou non. Si ce n’est pas le cas il faut alors supprimer tous les versets du genre " ...tuez les infidèles partout où vous les trouverez..." et ne plus enseigner les hadiths du genre où le prophète dit " j’ai été envoyé pour combattre les gens jusqu’à ce qu’ils disent Ach hadou an là illaha illala wa Ach hadou ana mohamadou rassou lillah". Un hadith rapporté par Muslim donc authentique. C’est ces arguments qu’utilisent les djihadistes pour combattre. Tout cet enseignement rigoureux de l’islam a été encouragé et financé par l’Arabie Saoudite et le Qatar à travers le wahhabisme et le salafisme et ces deux pays le reconnaissent officiellement et font leur mea culpa à demi mot. Que faire ! Des gens comme Sayed Al Qimni professeur émérite à l’Université Al Azhar a suggéré de faire l’impasse sur les versets et les hadiths qui appellent au djihad et a été accusé d’apostasie et de vouloir enlever quelque-chose à la religion parce que les portes de l’étude critique de la religion ont été fermées depuis le 12eme ou le 13 ème siècle. On ne peut plus rien enlever ni ajouter. Plus grand monde parmi les erudits musulmans n’osent parler de contextualisation de quoi que ce soit. On est donc dans une impasse. La seule chose intéressante à faire c’est la prévention en mettant au trou tous les imams radicaux qui prêchent le djihad armé dans les mosquées et en combattant sans complaisance ceux qui passent entre les mailles du filet et qui prennent les armes. Parce que le monde entier ne se laissera pas islamisée.