Le recours à l’institution coloniale « Chef de canton » est-il une avancée ou une régression ?

Je n’aime pas trop me prononcer sur les histoires de coutume tant les burkinabè sont fanatiques la-dessus et je suis d’ailleurs d’un âge relativement jeune pour maîtriser les tenant et les aboutissants. Je note seulement qu’aujourd’hui, ces histoires là nous divisent beaucoup plus ! Elles nous ramènent à des débats de poulailler du genre "le trône revient à notre famille parceque.. parceque.." et le comble c’est quand les doyens mettent leur intellect et leur sagesse de coté pour s’insulter sur la place publique. A mon avis, au sens coutume du terme, seuls les chefs de terre devraient encore exister dans une république. Les chefs de canton, chefs traditionnels, roi , empereur et compagnies ne sont que des concurrents de l’autorité publique qu’est l’Etat, et si l’on n’y prend garde, le burkina risque de redevenir un ensemble de royaume avec des guerres tribales et des guerres de conquêtes comme à l’époque pré-coloniale. Déjà qu’avec le terrorisme et le problème de kogl-weogo les gens se regardent en chien de faïence. Une proposition qui me tient à coeur, est de reunir les chefs de terre du burkina dans une institution qui sera ratachée soit à l’Assemblée Nationale, soit au Conseil Supérieur de la Magistrature. L’idée est qu’il y’ait une corrélation forte entre nos lois leur application et la somme de nos cultures ancestrales !!