Ministère de l’économie et des finances : Le CS-MEF qualifie la révocation des 3 travailleurs de politique
29 mai 2020, 15:34, par
Le Vigilent
Je pense même qu’en plus de la révocation, l’Etat devait introduire une plainte en justice contre les auteurs de l’agression d’un agent public sur son lieu de travail. Que la dame ayant subi l’agression aie pardonne ses agresseurs, cela ne saurait être brandi pour empêcher l’action en justice. Si l’agression avait eu lieu sur la place publique ou dans un espace privé, cela pouvait se comprendre. A supposer qu’une personne étrangère au service de la dame et sans contrat de travail avec la fonction aille agresser un agent de la fonction publique d’état sur son lieu de travail et que l’agent agresse pardonne son agresseur ; vous pensez que le quidam pourra échapper à une poursuite judiciaire au motif que l’agent lui a pardonné son acte ? L’Etat doit assumer ses responsabilités !
Je pense même qu’en plus de la révocation, l’Etat devait introduire une plainte en justice contre les auteurs de l’agression d’un agent public sur son lieu de travail. Que la dame ayant subi l’agression aie pardonne ses agresseurs, cela ne saurait être brandi pour empêcher l’action en justice. Si l’agression avait eu lieu sur la place publique ou dans un espace privé, cela pouvait se comprendre. A supposer qu’une personne étrangère au service de la dame et sans contrat de travail avec la fonction aille agresser un agent de la fonction publique d’état sur son lieu de travail et que l’agent agresse pardonne son agresseur ; vous pensez que le quidam pourra échapper à une poursuite judiciaire au motif que l’agent lui a pardonné son acte ? L’Etat doit assumer ses responsabilités !