Maître Paul Kéré écrit sur Me Guy Hervé KAM dans l’affaire des magistrats

Parce qu’il est membre du BALAI CITOYEN ,mouvement qui a certes joué un grand rôle dans l’insurrection populaire qui a abouti à la chute du régime de Blaise COMPAORE ,Maitre KAM Hervé croit effectivement que cela lui confère le droit d’être insolent ,irrespectueux ,impoli à l’égard des autres burkinabè . Tout le monde sait que MAITRE KAM s’est servi du BALAI Citoyen pour se faire confier des dossiers à défendre à coups de millions de Fcfa (Cf affaire devant la Cour de la CEDEAO) .
Même dans ses causeries en ville ,l’homme ne cache pas son arrogance dans les échanges d’opinion avec les autres. . Et pourtant il gagnerait à se corriger . Autant Blaise COMPAORE qui se croyait super puissant est parti du pouvoir en moins de 48 heures de manifestation populaire ,autant les puissants d’aujourd’hui sur lesquels Maitre KAM semble avoir un moyen de chantage pour se faire offrir les dossiers de l’Etat à défendre devant les juridictions, ne sont pas éternels et quitteront nécessairement un jour le pouvoir . Peut-être même plus tôt que Maitre KAM ne le pense .
Qu’il prenne le bon exemple chez son camarade SMOKEY qui est resté très humble ,très poli envers tout le monde bien qu’il ait joué un rôle fondamental dans l’avènement de l’insurrection . En tous cas après l’insurrection, personne ne s’est plaint de propos irrespectueux de SMOKEY ,qui ,quand bien même émettrait des critiques envers une administration ou une institution, le fait avec respect tout en restant ferme .Alors Maitre, ressaisissez-vous, car en vous mettant à dos tous les magistrats du BURKINNA FASO, je doute fort, qu’à moyen terme, vous ne sortiez pas grand perdant sur toute la ligne . Vous gagnerez donc à présenter des excuses aux syndicats des magistrats et aux membres du tribunal administratif pour vos propos franchement mal inspirés le jour du procès .
D’ailleurs à l’émission "Controverse ",vous avez eu toutes les peines à convaincre de la justesse et de la pertinence de vos arguments de défense de votre dossier . Vos arguments étaient réellement tirés par les cheveux, comme on dit tandis que vos contradicteurs arrivaient à se faire comprendre et à convaincre facilement de la justesse de leur cause .