IUTS : Une démarche approximative ou la mauvaise application d’une bonne politique ? L’analyse du Pr Idrissa Mohamed Ouédraogo, économiste
10 mars 2020, 12:09, par
Le Russe
Merci bien Professeur. Ceux qui soutiennent que 1% de la population s’ accaparent de 55% des richesses sont soit ignorants ou malhonnêtes.
le chiffre de 55% prend en compte les salaires et avantages (frais de missions pour les lancements et inaugurations) des ministres et autres courtisans agglutinés dans les institutions. Dieu seul sait à combien de milliards on peut évaluer ces montants. Et le comble, ce sont ces mêmes personnes qui se pavanent pour raconter des inepties.
j’ai vraiment honte quand des intellectuels du parti au pouvoir, en qui j’avais vraiment de l’estime soutiennent de tels arguments. C’est tellement élémentaire. Les 1%dont vous parlez, rendent le service public à toute la population y compris les paysans (vous me parlerai peut-être de la qualité, là c’est un autre débat qui mérite d’être mener). Je ne suis pas offusqué qu’qu’à travers 55% des richesses (chiffre à revoir) le service public parvienne à toute la population.
Chers courtisans chercher d’autres arguments sinon, devant ne serait pas maïs mais plutôt béton.
Merci bien Professeur. Ceux qui soutiennent que 1% de la population s’ accaparent de 55% des richesses sont soit ignorants ou malhonnêtes.
le chiffre de 55% prend en compte les salaires et avantages (frais de missions pour les lancements et inaugurations) des ministres et autres courtisans agglutinés dans les institutions. Dieu seul sait à combien de milliards on peut évaluer ces montants. Et le comble, ce sont ces mêmes personnes qui se pavanent pour raconter des inepties.
j’ai vraiment honte quand des intellectuels du parti au pouvoir, en qui j’avais vraiment de l’estime soutiennent de tels arguments. C’est tellement élémentaire. Les 1%dont vous parlez, rendent le service public à toute la population y compris les paysans (vous me parlerai peut-être de la qualité, là c’est un autre débat qui mérite d’être mener). Je ne suis pas offusqué qu’qu’à travers 55% des richesses (chiffre à revoir) le service public parvienne à toute la population.
Chers courtisans chercher d’autres arguments sinon, devant ne serait pas maïs mais plutôt béton.