Justice : Un décret ministériel en faveur de l’extradition de François COMPAORE

Ouatara
Mon ami caca tu aurais été un homme bon si tu ne perdais pas tout le temps le raisonnent pour tes emotions.J aimerais un jour te lire et sentir une fois que tu te departis de tes sentiments personnels.Ici on parle de justice si ton dieu ne se reproche rien il devrait prendre le devant et rentrer.Autre temps autre moeurs.
Cher modérateur lefaso.net, caca veut répondre à son Ouatara de manière citoyenne et apporter une contribution philosophique et politique concernant le terme émotionnel.
Il y a parfois qu’une réaction d’un internaute nécessite une réponse courtoise d’un autre. C’est pour vous dire le caractère philosophique et politique du post de mon Ouatara.
Le problème soulevé par Mr Ouatara m’a également permis de revoir mes anales de philosophie et je souhaite répondre avec l’art du domaine.
L’émotion en philosophie
En philosophie l’émotion peut se définir comme une manifestation de la vie affective, généralement accompagnée d’un état de conscience agréable ou pénible. L’émotion est un trouble de durée variable, une rupture d’équilibre. Le trouble est parfois violent, et entraîne une augmentation des mouvements (colère, enthousiasme), ou, au contraire, un arrêt des mouvements (peur ou “coup de foudre” en amour). L’émotion agit donc tantôt à la façon d’un excitant, tantôt à la façon d’un stupéfiant. Les répercussions sur le corps peuvent aller jusqu’à la syncope, mais se limite le plus souvent à des manifestations physiques minimes (rougissement, pâleur, …).
L’émotion, contrairement à la passion qui se présente comme un déséquilibre durable de la raison, reste un déséquilibre éphémère, qui marque l’effort de l’individu pour se plier aux circonstances. L’émotion est donc une réaction à une situation nouvelle et inattendue.
Selon la nature du trouble crée, on distingue souvent l’émotion-choc et l’émotion-sentiment. La seconde est plus durable que la première mais aussi plus diffuse.
Avant Sartre, on pensait l’émotion comme une réaction pure : je vois un ours, donc j’ai peur. Or, dans Esquisse d’une théorie des émotions, Sartre a montré que l’émotion n’est pas une réaction, mais une conduite de l’homme. C’est en effet l’homme qui la produit et l’entretient : par exemple, celui qui est obligé de reconnaître ses torts ou de prendre une initiative dont la responsabilité lui pèse peut se mettre en colère afin de nier la situation. L’émotion est une “conduite magique”, un effort pour changer le monde par ses seules forces psychiques. L’émotion cherche à rétablir le monde tel que l’individu qui la ressent le voudrait. Toute émotion a un sens, révèle une intention qui peut être consciente.
Bref, nous sommes responsables de nos émotions. Elles expriment le choix que nous faisons de notre être-dans-le-monde.
Quelques citations ?
Kant : “L’émotion est le sentiment d’un plaisir ou d’un déplaisir actuel qui ne laisse pas le sujet parvenir à la réflexion. Dans l’émotion, l’esprit surpris par l’impression perd l’empire sur lui-même”
Sartre : “Une émotion est une transformation du monde”
Alain : L’émotion est un régime de mouvement qui s’établit dans le cœur sans la permission de la volonté, et qui change soudainement la couleur des pensées”.
D’un point de vue philosophique, l’émotion nous concerne tous, et l’émotion parfois exprime le sentiment de soi. C’est dire que caca fut émotionnel dans réaction comme Mr Ouatara dans sa réaction. Rien de nouveau sous le soleil !