Extension de l’IUTS aux fonctionnaires : Le Mouvement patriotique pour le salut refuse le "nivellement par le bas"

Le fonctionnaire de l’Eat ne doit pas être comparé au salariés du privé médiocre. Aujourd’hui les salariés du Bon privé, c-à-dire ceux qu’un bon Etat souhaite voir émergé, ont une couverture assurance maladie à un taux de 100%. Certains ont même une prise en charge d’une partie ou totalité de la scolarité des enfants. Si l’Etat assure cela à ses employés alors il serait normal de prélever les UITS sur les primes et indemnités. Imaginé un salarié du privé qui a une assurance maladie de sa famille à un taux de 100%, avec des salaires nets élevés peut-il exiger qu’on applique des impôts supplémentaires aux fonctionnaires pour une question d’équité ? Dans ces condition il faut faire en sorte que les agents de la fonction publique aient les mêmes traitements salariaux et avantages (santé, scolarité des enfants) comme le bon privé.