Livres : « La politique étrangère de Thomas Sankara 1983-1987 », le testament de l’ambassadeur Ki Doulaye Corentin

Quand je lis certains commentaires sur Tom Sank, je trouve cela dommage. Il a voulu sortir un pays qui plongeait dans le néant à la lumière de l’humanité. Il a commis, des erreurs mais soyons honnête pour reconnaître la splendeur de son combat. EN fait, il n’a rien invité. Juste vouloir remettre un pays qui avait des capacités innées et ancestrales sur le chemin du progrès de manière endogène et indépendante. Ayant beaucoup lu et beaucoup discuté et appris avec tout le monde, il était en perpétuel mouvement, essayait de synthétiser et voulait faire trop vite. Dans un pays occidental il aurait été élevé à un haut niveau. Mais chez nous, c’est le contraire. La présence de Mélégué qui est un des rares intellectuels conscients et posés de notre pays est pour moi une forme de reconnaissance des côtés positifs de la révolution. Le pire est qu’on se rend compte que Tom Sank avait une grande vision. Tout ce qu’il a synthétiser avec ses amis (il n’était le seul penseur loin de là) se voit 30 années. Les gens n’avait pas compris que pour sortir de l’ornière, il faut être un peu fou, sacrifier les plaisirs d’une génération pendant un moment et affronter le monde entier s’il le faut. Comme disait lui-même Blaise Compaoré à son sortie après le 15 octobre, "C’est dommage, vraiment dommage..."