Situation difficile des sociétés de « trading » : Idrissa Nassa, PDG de Coris Bank International, dément toute implication

Je vous invite à lire attentivement ce qui suit. Vous verrez la différence. On est en train de faire croire à cette jeunesse Burkinabè et africaine que pour réussir, "il faut casser goudron", c’est à dire il faut beaucoup souffrir. Le trading et bien d’autres opportunités méconnues nous prouvent le contraire.

Le marché des « subprimes » est constitué de prêts risqués qui peuvent être hypothécaires (immobiliers ou rechargeables), des cartes de crédit, de la location de voitures et autres, accordés à une clientèle peu solvable (c’est-à-dire sans revenu fixe, situation professionnelle ou patrimoine fixe) ou à l’historique de crédit difficile. Ce marché s’est largement développé aux États-Unis à partir de 2001, passant d’un montant de 200 milliards de dollars pour les prêts hypothécaires en 2002 à 640 milliards de dollars en 2006. Ce montant représentait 23 % du total des prêts immobiliers souscrits1.
Les emprunteurs à risque peuvent contracter un emprunt immobilier sur ce marché, moyennant un taux d’intérêt révisable généralement indexé, majoré d’une « prime de risque » pouvant être très élevée. Typiquement, les premières années du prêt (1, 3 ou 5 en général) sont couvertes par un taux d’intérêt fixe promotionnel qui devient ensuite variable. Les gens (surtout aux États Unis) avaient la possibilité d’emprunter jusqu’à 110 % de la valeur de l’immeuble objet du prêt, d’avoir la possibilité de ne rembourser que la partie intérêt de leur mensualité, un intérêt d’ailleurs entièrement déductible d’impôts.
Les causes de cette crise sont imputées à la Federal Reserve Bank, qui a pratiqué entre 2003 et 2004 des taux directeurs faibles, puis a décidé un rehaussement brutal de ces taux. Les taux d’intérêt bas ont incité à l’emprunt, aussi bien qu’à la recherche par les prêteurs de suppléments de rémunération, obtenus par le développement de prêts risqués à des emprunteurs peu solvables, avec des taux d’intérêt plus élevés.
Vous voyez d’abord qu’ici les Subprimes sont des prêts ce qui est différent du Trading qui est un investissement. Avec les Subprime, j’emprunte de l’argent et je rembourse un peu un peu comme on dit chez nous avec des intérêts. Par contre, avec le Trading, j’investis mon argent que je récupère un peu un peu avec des intérêts qui me reviennent, contrairement au prêts où les intérêts reviennent à celui qui qui m’a prêté l’argent. Enfin, comme vous l’aurez compris à travers mon écrit, c’est encore l’intervention de l’Etat américain (comme dans notre cas au Burkina Faso actuellement) qui a créé la crise. Les taux d’emprunt étaient bas, beaucoup ont emprunter et après l’Etat décide d’augmenter ces mêmes taux. Du coup difficile pour les emprunteurs de payer.