Procès du putsch du CND : Condamner le général Djibrill Bassolé « relève d’une absurdité », lâche son avocat
16 août 2019, 22:55, par
Dedegueba SANON
J’aurais bien aimé pouvoir enfoncer Djiby, dans ce procès tellement je lui en veux pour son arrogance, son zèle à exécuter certaines sales besognes du temps de son passage au pouvoir, mais du point de strict du droit, je trouve que c’est vraiment tiré par les cheveux, son accusation. Au cours du procès les éléments qu’on a voulu à charge contre lui sont les écoutes téléphoniques, écoutes qui du reste surviennent bien après le putsch. Il n’est donc pas cité en amont, ni pendant le putsch, mais juste après. Tout au plus on peut l’inquiéter comme ceux qui, à l’instar des Leonce, Hermann et autres ont soutenu le putsch. Pendant que Hermann et Leonce bénéficient d’un régime plus doux, Djibril a droit à un traitement sévère, comme si on voulait coûte que coûte lui faire payer quelque chose ?
Bon comme c’est un tribunal militaire, admettons que tout ne se dit pas, et n’est pas dit. En concédant aux juges qu’ils savent ce qu’ils font, je prends acte en concluant qu’au total le rôle de Djibril dans ce putsch n’est pas clairement établi pour le profane que je suis.
Mais mon reproche fondamental à Djibril c’est sa trahison de Blaise, ils ont été trop proches pour qu’il pense que Blaise peut tomber sans lui. L’amitié est sacrée quand même. Ensuite raisonner que lui Djibril, pourrait succéder à Blaise, après avoir été un pilier du régime est une insulte à l’intelligence du peuple.
C’est pourquoi j’ai une préférence pour Golf, même si le putsch de ce dernier a fait flop.
J’aurais bien aimé pouvoir enfoncer Djiby, dans ce procès tellement je lui en veux pour son arrogance, son zèle à exécuter certaines sales besognes du temps de son passage au pouvoir, mais du point de strict du droit, je trouve que c’est vraiment tiré par les cheveux, son accusation. Au cours du procès les éléments qu’on a voulu à charge contre lui sont les écoutes téléphoniques, écoutes qui du reste surviennent bien après le putsch. Il n’est donc pas cité en amont, ni pendant le putsch, mais juste après. Tout au plus on peut l’inquiéter comme ceux qui, à l’instar des Leonce, Hermann et autres ont soutenu le putsch. Pendant que Hermann et Leonce bénéficient d’un régime plus doux, Djibril a droit à un traitement sévère, comme si on voulait coûte que coûte lui faire payer quelque chose ?
Bon comme c’est un tribunal militaire, admettons que tout ne se dit pas, et n’est pas dit. En concédant aux juges qu’ils savent ce qu’ils font, je prends acte en concluant qu’au total le rôle de Djibril dans ce putsch n’est pas clairement établi pour le profane que je suis.
Mais mon reproche fondamental à Djibril c’est sa trahison de Blaise, ils ont été trop proches pour qu’il pense que Blaise peut tomber sans lui. L’amitié est sacrée quand même. Ensuite raisonner que lui Djibril, pourrait succéder à Blaise, après avoir été un pilier du régime est une insulte à l’intelligence du peuple.
C’est pourquoi j’ai une préférence pour Golf, même si le putsch de ce dernier a fait flop.