Lettre ouverte au ministre chargé de l’Enseignement supérieur : « Remettre le Bac à ses vrais propriétaires »

Depuis que le texte a été publié pour la première fois, je reçois 5 types de réactions. l’injure sans arguments. Je ne répondrai pas. 2eme type. le texte est argumenté logiquement mais le ton est dur. Je présente mes excuses. 3eme type. remettre le bac dépasse la compétence du ministre. il doit obtenir la permission de celui qui nous a légué cet héritage colonial. En plus il se fera des inimitiés solides au sein des universitaires et avec certains syndicalistes. je n’en sais rien.4eme type. dire que le bac est un diplome universitaire n’est pas juste car sourenable puisqu’un professeur de sociologie, fut il titulaire, ne présidera jamais une soutenance de médecine, même dans la même université. 5eme type. Je plaide par pure jalousie car je veux profiter aussi des perdiems. c’est non tout simplement. Il existe un 6eme dont il n’est pas bon d’en parler car en plus des universitaires, j’aurai contre moi tous les élèves fainéants. si le bac n’est plus un diplôme universitaire, fini le FONER. Chaque faculté va recruter en fonction des places disponibles et des bourses disponibles, par conséquent les meilleurs. Résultats si vous avez tout juste 10/20 parce que vous avez été racheté au bac point de place a l’Université. La conséquence est qui’ faut être bon pour aller à l’Université. Or dans une zone ou la ’demegde’ est la règle, demander aux fainéants de se decarcasser peut provoquer la 4eme guerre mondiale.