Procès du putsch : Les avocats de Diendéré dénoncent une violation des principes élémentaires de droit à une justice équitable

A Mr.Caca.
Au Procès de Nuremberg juste après La Seconde Guerre Mondiale, pour juger les crimes nazi, Ce sont les idéologues du système nazi et les membres de l’État Major de l’armée nazi qui ont été condamnés. Parce que ceux sont eux les donneurs d’ordre dans la chaine de commandement. Personne n’est allé cherché un soldat ou un sous officier qui a tiré sur des personnes sur les théâtres d’opérations, sauf les cas flagrant connus.
Puisque vous dites que si c’était en France, ce serait...... Décidément vous avez la mémoire courte, puisque la France était un acteur clef au Procès de Nuremberg ou ce sont les idéologues, les têtes pensantes du système nazi et les membres de l’État Major des armées nazi qui ont été condamnés.
C’est Diendéré le cerveau du putsch qui sait à qui il a donné des ordres et quelles étaient la nature de ces ordres. Dès lors qu’il refuse de parler sur instruction de ses avocats, que voulez-vous que le parquet fasse ? En dehors des cas connus des Rambo, des touareg, des Koussoubé et autres qui sont des sous officiers, voulez-vous que le Parquet Militaire fasse quelles enquêtes avec des personnes qui refusent de parler ? Qu’il charge des soldats du RSP sans preuve ?
Ceux sont les avocats de la défense qui se sont fait des illusions en optant une telle ligne de défense.
Ce faisant, ce sont les cerveaux du putsch et les sous officiers et soldats pris en flagrant délit qui subiront la rigueur de la loi.
Mr. Caca, à malin, malin et demi.
De grâce, arrêtez de vouloir nous enfumer en prenant référence sur la France. Parce qu’en France, il y a bel et bien la responsabilité pénale de la hiérarchie de toute organisation. Dans le cas des armées, cette responsabilité pénale se situe dans la chaine de commandement. Autrement dit, qui a donne l’ordre, quel était la nature de l’ordre et qui l’a exécutée ? Notre Parquet Militaire est bien dans ce registre, donc bravo à lui.