Procès du putsch : Les avocats de Diendéré dénoncent une violation des principes élémentaires de droit à une justice équitable

"Le Gal a assumé le coup d’état pour éviter le chaos à son pays", ont ajouté les conseils du général.

Le parquet militaire avait la possibilité de faire des enquêtes dignes de ce nom pour savoir qui a fait quoi, notamment en ce qui concerne les meurtres, selon les avocats du Gal qui se demandent pourquoi le ministère public qui a pourtant les moyens d’Etat n’a pas diligenté ces enquêtes.

"Négligence, paresse, désir de cacher la vérité ? " se demandent les conseils par la voix de Me Degli.
C’est cette même "négligence que le dossier concernant l’assassinat de Nobert Zongo ne connaitra jamais la vérité. J’espère que dans le dossier du charbon de fin, le juge d’instruction a pris toutes les mesures nécessaire afin d’éviter cette négligence. Le problème de la justice dans notre pays, les agents de la police judiciaire et même ceux de la justice bâclent toujours leur propre travail. Si les avocats de la défense dénoncent une violation des droits élémentaires du général Diendéré, c’est juridiquement cela a été vérifié avant leur sortis de presse. Je suis content du progresse qu’on a fait pour arriver à ce niveau du procès militaire qui est le premier du genre, mais néanmoins j’estime également que le parquet militaire qui disposait des moyens pour faire la lumière à putsch manqué n’a pas fait légitiment leur travail. La chose que je sais, si ce procès était en France comme le parquet militaire a fait les choses, le général Diendéré et ses coaccusés seront déjà dehors. Aucun meurtre parmi les morts n’a été élucidé. On ne sait pas qui a fait quoi et qui a tué qui ? La seule chose qu’on sait c’est quand même le dérouler du putsch en passant la déclaration du CND comme l’organe, et les médiations engagées pour ramener à l’ordre normal de la transition. Arrêter les putschistes pour un jugement est une chose même si le régime de la transition n’est pas légal, mais a négliger les règles d’un état de droit est autre chose.