Mort de détenus à l’Unité anti-drogue : l’UNAPOL pointe du doigt les conditions de détention
17 juillet 2019, 07:53, par
Mogdrkindé
N’est-ce pas une manière d’orienter les enquêtes vers ceux-la contre lesquels elle, ONAPOL, est opposée tout en cachant les incompétences des Agents de la Police. En effet, entre autres revendications, ce Syndicat, on se le rappelle, déclarait qu’ils (Police Nationale) réclamaient des moyens (selon eux) matériels et financiers pour soi-disant mieux travailler ; réclamations qui à ce jour n’ont pas trouvé réponses.
D’où, à notre avis, une occasion pour tomber à bras raccourcis sur l’Autorité pour faire croire au peuple que les moyens à leurs dispositions restent peu adaptés pour un bon fonctionnement de leurs tâches. Mais ce qu’ils oublient de dire, c’est "l’incompétence et la mauvaise foi des éléments de la Police".
Tout le monde sait qu’une "Garde à Vue" est pour un temps bien limité et qu’au sortir de ce temps, le "Prévenu/l’Interpellé" doit être mis à la disposition du Parquet qui optera soit la "Détention provisoire"(déferrement à la MACO pour les besoins des enquêtes), soit la "Libération" de l’intéressé pour détention insuffisamment justifiée.
Hors, constats sont faits des zèles et abus des Policiers en matière d’interpellation et de détention. Et comme justifications, ils laissent entendre que ce sont les méthodes à eux enseignées pour mener de sérieuses enquêtes sur les Affaires à eux soumises.
N’est-ce pas de l’Incompétence ? ONAPOL aura intérêt donc à plus se taire pour laisser le Parquet faire son travail de recherches et d’enquêtes par de personnes plus professionnelles qu’eux pour éclaircir cette Affaire.
N’est-ce pas une manière d’orienter les enquêtes vers ceux-la contre lesquels elle, ONAPOL, est opposée tout en cachant les incompétences des Agents de la Police. En effet, entre autres revendications, ce Syndicat, on se le rappelle, déclarait qu’ils (Police Nationale) réclamaient des moyens (selon eux) matériels et financiers pour soi-disant mieux travailler ; réclamations qui à ce jour n’ont pas trouvé réponses.
D’où, à notre avis, une occasion pour tomber à bras raccourcis sur l’Autorité pour faire croire au peuple que les moyens à leurs dispositions restent peu adaptés pour un bon fonctionnement de leurs tâches. Mais ce qu’ils oublient de dire, c’est "l’incompétence et la mauvaise foi des éléments de la Police".
Tout le monde sait qu’une "Garde à Vue" est pour un temps bien limité et qu’au sortir de ce temps, le "Prévenu/l’Interpellé" doit être mis à la disposition du Parquet qui optera soit la "Détention provisoire" (déferrement à la MACO pour les besoins des enquêtes), soit la "Libération" de l’intéressé pour détention insuffisamment justifiée.
Hors, constats sont faits des zèles et abus des Policiers en matière d’interpellation et de détention. Et comme justifications, ils laissent entendre que ce sont les méthodes à eux enseignées pour mener de sérieuses enquêtes sur les Affaires à eux soumises.
N’est-ce pas de l’Incompétence ? ONAPOL aura intérêt donc à plus se taire pour laisser le Parquet faire son travail de recherches et d’enquêtes par de personnes plus professionnelles qu’eux pour éclaircir cette Affaire.