Burkina : Le président Kaboré a pris acte de la correspondance et de la disponibilité de Blaise Compaoré

Il n’y a rien de mal en soi. Le plus difficile, c’est comment distinguer la sincérité du calcul d’intérêt ? Je pense qu’en tant que personne humaine, on peut lui faire crédit d’être sincère, au regard du long silence qu’il a observé depuis. Cela peut signifier une certaine reconnaissance qu’il a été du mauvais côté de l’histoire à un moment donné, même s’il ne le dit pas ouvertement, ce qui allait faciliter les choses.
La différence entre lui et ses anciens compagnons de pouvoir est là. Lui s’est tu pendant que ses acolytes eux n’ont pas cesser de crier à tous vents que c’est le peuple qui s’est trompé en les chassant du pouvoir. Pas un seul mea culpa n’a été prononcé ; et partout on parle de réconciliation. C’est le déni de la réalité qui entrave la réconciliation, ce n’est pas l’absence de justice. Quand le coupable reconnait son tort, il épargne la victime d’un surcroît de souffrance et celui-ci peut dépasser sa douleur pour envisager la réconciliation. Or à voir le zèle avec lequel les rescapés du régime déchu (CDP et partis de mouvance) dénoncent l’insurrection, c’est tout comme si le fautif était le peuple. Ainsi par leur appel à la réconciliation j’entends un simple désir de vengeance : « le peuple burkinabè nous a causé des torts, qu’il le répare en nous rétablissant au pouvoir » ; voilà ce que je semble entendre. Et ça, c’est du raté programmé.
Pour ce qui concerne la personne de Blaise, peut-être faut-il le croire sincère. Dans tous les cas, aucune parole n’a de sens en soi en dehors de l’interprétation que lui donne le destinataire. Il nous revient de donner à ce message le sens qui nous avantage. Mais encore faut-il savoir où se trouve notre avantage ?