Approvisionnement en eau potable et assainissement dans la Boucle du Mouhoun : Le ministère de l’eau réagit à nos articles sur la situation des villages de Kary et Soukuy

Cette polémique n’est pas du tout productive et le journaliste n’a pas été professionnel. Le logiciel utilisé par le MEA aide à détecter les populations couvertes par les forages selon les critères de distance, et par conséquent celles qui ne le sont pas. Cet outil est suffisamment objectif et utilisé depuis plus de 10 ans, ce qui permet de limiter les décisions subjectives lors du positionnement des nouveaux forages. L’implantation sociale du nouveau forage n’est donc pas synonyme de laisser aller, sinon l’ouvrage à mille chances d’être devant la concession du chef ou du beau père du chef ou quelque chose comme ça. C’est ce qu’on a longtemps vécu et qu’il faut bannir pour instaurer une meilleure équité entre quartiers. L’approche est bien réfléchie même si l’on doit chercher à l’améliorer avec le temps.
Journaliste, sachez que le MEA a récemment fait adopter des normes et critères en Conseil des Ministres, qui reconnaissent différentes échelles de service. Le forage peut s’assimiler au service de base et le robinet à domicile, le service le plus élevé en termes de qualité. Chacun aspire au robinet à domicile, à juste raison, mais cela ne sera pas possible avant longtemps, surtout dans le contexte actuel où l’argent public se fait rare : greves interminables, terrorisme, corruption généralisée, etc.