Procès du putsch du CND : "C’est impossible de tripoter des données et avoir des résultats fiables", dixit Younoussa Sanfo, ingénieur en informatique

Ne prennent pas les putschistes pour cons, ce n’est pas parce qu’ils sont tombés en disgrâces qu’ils ne connaissent pas le système informatique. Le Gal Diendéré n’était-il pas le pardon du renseignement burkinabé ? A lire vos commentaires, j’observe simplement que le burkinabé est un individu plus sauvage au monde. Quand il sait quelque chose il pense qu’il unique dans son genre et que c’est lui seul qui possède la vérité.
Je ne suis pas prof dans le domaine de l’informatique, mais le travail de ce expert en informatique est entaché irrégularité. Le fait que son bureau n’était pas une structure reconnu en expertise se crée déjà un doute sur la qualité de son travail. Pour ce genre d’exploitation juridique, il faudrait déjà quelqu’un assermenté par la justice. Mais il me semble qu’il s’agit d’un ramassis en informatique et le choix a été de gré en gré. Et comme ironie du sort, il était seul à pouvoir faire le travail. De là, le directeur de la justice militaire qui se croyait également intouchable n’ a pas juger bon de chercher quelqu’un de comparable.
Je reste convaincu que si un contre expertise se faisait, le travail de ce expert tomberait dans le vide. Mais le problème de notre justice est ce manque d’expérience. Car la qualité des débats à ce procès montre que c’est la première fois. D’habitude, les petits délits sont expédié à une matinée d’instruction. Ici, les avocats de la défense jouent vraiment leur rôles et ne font pas une figure de présence. Les débat me semblent contradictoires que la partie civile n’est plus bavard comme au départ. Il me semble que dès le départ, l’instruction des enquêtes n’ont pas été à la hauteur. Les preuves du parquet militaire ne vaut rien pour des condamnation à des peines lourdes si on respectait les textes juridiques en ce sens. Mais pour notre justice, c’est une première dans son histoire qu’on voit des militaires jugés avec les textes de lois.
Personne n’a jamais contesté l’infraction, même le Gal Diendéré a bien reconnu sa faute et responsabilité. Seulement il conteste la légitimité du coup. Il dit n’est pas être celui qui a organisé, préparé et exécuté le putsch. Par là faut-il conclure à un délire paranoïaque ? Je ne le pense pas, ce homme souffre profondément de ce qui s’est passé réellement avec les multiples crises au sein du RSP où la hiérarchie militaire et le gouvernement de transition n’a rien fait pour soigner cette crise et occasionner le putsch. Maintenant on se rend compte qu’il n’y a pas crime contre l’humanité, mais de la légitime défense du RSP qui luttait pour sa survie. C’est bête de dire cela, mais l’évidence des faits montre de sérieux problèmes au sein de notre armée pendant la période indiquée. Le Rsp a été victime de son succès de l’armée privilégié ainsi que le Gal Diendéré.