Procès du putsch : Le Colonel major Tuandaba Coulibaly apporte des éléments nouveaux au tribunal militaire

Ah nos chers chefs de l’armée et du commandement. Encore une démagogie du parodia et délire bien élaborés. En quoi ce Mr a apporté de nouveaux éléments ? Il a plutôt démenti certains de ces collègues qui avaient dit que le 16 septembre le coup d’État était déjà consommé tandis que lui il affirme qu’il s’agissait l’humeur des RSP. Dans ce qu’il dit est une ligne de défense concernant l’accusation du Gal Diendéré. Donc il n’y a pas d’élément nouveaux sauf des précisions. L’avocat Sombié a bien trouvé le fil conducteur de la plaidoirie le "silence de l’armée" dès les premières heures du putsch. Même, il s’est opposé au Gal Diendéré, il n’a pas non plus organisé une réunion avec la gendarmerie pour s’opposer. Vous dites simplement durant la réunion du 16 septembre, nous avons appliqués une opposition au Gal Diendéré, vous omettez que vous n’avez rien fait pour prendre une décision contre le putsch. D’ailleurs la manière dont le Gal Diendéré a présenté les choses montrent que dès le départ il n’était pas un coup d’État. Je suis un novice dans l’histoire des coup d’État, mais ce je sais dans un coup d’État on convoque pas la hiérarchie militaire pour lui demander gentiment l’accompagnement, les putschistes ont l’habitude de s’imposer avec force et faire prévaloir leur force. Vous êtes des menteurs comme le Gal Diendéré aujourd’hui qui cherche aussi un sorti honorable de l’échec. Si vous dites plutôt la vérité concernant l’implication du CEMGA dans le putsch, ça fera mal d’entendre, mais vous donnerez les motifs valables. Je pense plutôt la craindre de laisser les sous-offciers de prendre la renne du pouvoir vous a tous amenés à commettre l’erreur.