Procès du putsch : “Il ment”, lance Gilbert Diendéré à Fayçal Nanéma qui répond, “Il me déçoit beaucoup”

Ce soldat Nanéma est un paranoïaque et un pyromane, tu annonce des propos insolents que tu n’a même pas de preuve irréfutable pour compléter ce que tu dis. Ce n’est pas que le général est assis dans le même box que vous qui t’autorise à dire des saletés. Heureusement que le juge Seydou est sage et n’a pas voulu se laisser piéger.
Je trouve maintenant le juge Seydou équilibré dans ses propos et il peut encore éviter un vice de procédure dans cette affaire de putsch. Les commanditaires de ce procès est politique et vient des ex gloire du MPP. Les RSP ce sont mal comportés et la consommation de putsch était une erreur pour le général qui s’est laissé naïvement suivi par la hiérarchie militaire. Mais la question à poser consiste de savoir si le général n’avait pas assumer le coup quel sort serait réserver aux autorités de la transition ? Les témoignages indiquent déjà la bienveillance du Général envers le président Michel et ses ministres pendant les moments chauds. En plus, le général a pu aussi éviter arrestation des médiateurs pendant leur médiation. Toute ces révélations doivent être prises aux sérieuses et permettre la compréhension du putsch. Il y a eu une erreur de soldat à la discipline militaire, mais cette justice fondée sur le droit de l’homme et de la démocratie doit aussi être clémente. Avant même les réquisitions, je suis convaincu que le putsch n’a pas été préparé et le général Diéndéré et Bassolé ont bien manipulés par les jeunes soldats.Leurs propos laissent à comprendre la volonté de s’enrichir à tout point. Ils jouaient de commérages entre les supérieurs pour tirer profits. C’est pourquoi une expertise psychologique ou psychiatrique me parait nécessaire pour comprendre le profil de chaque soldat.