Coup de gueule : Ce n’est pas l’outil qui fait le journaliste !

Bien, cet écrit qui arrive à point me donne l’occasion de dire juste un peu, juste un peu, ce qui est dans mon coeur sur ce sujet précis. Il m’est arrivé de faire plusieurs reportages au Burkina (où mon métier de journaliste m’y a beaucoup conduit), je vous assure que j’étais révolté dès les premiers moments quand j’ai vécu ces comportements des sécurités rapprochées avec les journalistes. Je me suis posé plusieurs questions parce que le Burkina n’est pas le pays le plus en insécurité de tous les pays exposés aujourd’hui à linsécurité. Et ça, Dieu merci au passage. Mais même dans les pays les plus exposés, les journalistes ne subissent pas ce que vivent les journalistes au Burkina avec les sécurités rapprochées. Ça rime à quoi, je ne sais vraiment pas. Personnellement, je me suis finalement fait une idée pour pouvoir ne pas me tracasser la tête : c’est l’ignorance et le manque d’humilité qui conduisent à ce genre de situations. Quand on fait savoir à un journaliste, muni de tous ces documents attestant qu’il est un journaliste professionnel, qui est de surcroît dans le périmètre de sécurité qu’il ne doit pas faire usage d’un téléphone portable pour un reportage, c’est à se demander si le journalisme doit être réinventé au Burkina. C’est loin d’être un dispositif de sécurité que d’interdire le téléphone, ce n’est pas vrai, le penser, c’est faire étalage d’une grande ignorance en matière de sécurité. Bref, ii y a tellement à dire sur sujet.... Vivement que les gens entendent raison et acceptent l’évolution du monde contre lequel on n’y peut rien d’ailleurs. Que vous le voulez ou pas, le monde évolue et ce que vous ne voulez pas ici au Burkina, ailleurs quand le président du Faso est en visite, les journalistes de ces pays font les reportages sur lui avec les téléphones. Et personne ne bronche pourtant !