VIIe Législature : L’opposition parlementaire craint une décrédibilisation de l’Assemblée nationale

pour le non respect de l’AN par les membres du gouvernement : delà est un vieux débat . normalement le parallélisme dans la hiérarchisation des normes voudrait que toute activité souhaitée par l’ AN auprès d’un ministère soit par le Ministre lui même car le contrôle engage sa personne physique en tant que concepteur de l’action pendant qu’il a la charge de l’institution . si la conception est mauvaise, il en serait de même pour la mise en œuvre. certes il y a les conseillers techniques, mais les bons soumettent au moins deux scenarii (le mieux étant trois ) et recommande un scenario qu’il pense plus avantageux , quitte au décideur d’avaliser ou non. aussi dans la gouvernance moaaga on dit que le conseiller rendre chez le chef avec ses idées et ressort avec les idées parce qu’en avalisant, le chef devient le propriétaire. aussi dans le royaume du yatenga on entendra traiter le conseiller de "zima ou zita (pluriel=zimba) . littéralement ça donne l’ignorant . De ce qui précède,il aurait été normal que les actions de contrôle parlementaire fasse annuler les missions ou une demande de report argumenté pour plus présence responsable du titulaire. mais comme entendu sous la 3è législature, un député n’est rien ouvrant ainsi le complexe de supérioté du l’exécutif sur le législatif = un exécutif au dessus du peuple= un exécutif qui dicte ses lois pour gouverner et non gouverner selon les lois prétablies= crises perpétuelles.