De Maizières-lès-Vic à Ouagadougou : Sur les traces de Nicolas, un jeune français éleveur de porcs

C’est avec beaucoup de regret que je lis certaines réactions qui ont tendance à ramener le niveau de débat à terre suite au commentaire de « responsable ».
A-t-on besoin d’être un expert risquologue pour comprendre que cet article par ces illustrations (La case qui sert d’habitation à Nicolas en attendant...)met à nu plusieurs vulnérabilités qui peuvent être exploitées par des individus mal intentionnées ;
A travers mal intentionné, on peut citer les brigands, les jaloux et pourquoi pas même des terroristes vu que le promoteur présente des caractères d’un groupe qui constitue par ce que l’on constate une cible privilégié.
Je ne m’inscrit pas dans un registre de fatalité et je pense qu’il est important que l’ambassade de France prenne ces responsabilités pour sécuriser ce brave jeunehomme qui travaillait discrètement et dans l’anonymat pour l’avancée de ma chère patrie le Burkina Faso.
Sans vouloir donner de leçon à qui que ce soit, je crois savoir qu’en matière de journalisme il y’a une déontologie et une éthique qui déclinent les règles à observer en période de crise, d’attaque et même de guerre.
On est tous unanime à reconnaitre que ce jeune homme abat un travail formidable et qu’il y’a lieu d’en tirer leçon au profit de notre jeunesse, mais est-ce pour cela qu’il faut éviter de penser qu’il mérite d’être protéger ? Quand on aime, on protège et on dénonce toutes choses qui pourraient arriver à ceux qu’on aime sans s’inscrire dans un registre de fatalité car c’est Dieu qui nous donne aussi l’intelligence de penser et d’anticiper.
Pensez-vous que ceux qui se font voler , agresser ou qu’on enlève dans le monde n’ont pas de Dieu, de parents, d’amis ou d’ancêtres ? Mieux vaut prévenir que guérir