Analyser les dernières attaques de Ouagadougou : Etre protégé n’est pas être en sécurité

Non mon frere on ne peut pas te laisser faire certaines choses, c’est cela aussi le debat. De par le passé je n’avais pas toujours accepté certaines de tes positions. Mais là ton article est trop malsain pour te caresser dans le sens des poils. Si je me pose la question de la raison profonde et des objectifs reels de ta sortie si tenebreuse, je ne peux pour autant pas laisser agir sans porter la contradiction.

Non mon frere là tu t’es fourvoyé. Je me disais que c’etait une affaire de style ou de d’angle d’attaque d’une problematique, i-e que tout compte fait que c’était une affaire d’expression inegalante. Oui parfois on s’exprime mal car les mots ou la formulation de nos phrases ou meme la demarche argumentative n’arrivent pas à rendre toute notre idee ou point de vue. Mais ta reponse ne convainc pas : tu n’as pas apporté d’éclaircissements, bien au contraire il me semble que tu t’es enferré et maintiens ta position sans arguments supplementaires.

Je comprends que tu ne veuilles pas intervenir comme un certain avocat bien connu qui cultive l’art de se demultiplier sur Lefaso.net… je ne sais si tu le fais comme lui. Oui tes ecrits sont tes avocats mais là dans cet ecrit c’était un mauvais avocat. Mais alors veux-tu dire que cet avocat-ci est le vrai, le seul qui vaille ou le nouveau que tu as embauché ? Je ferai miens tes arguments lorsqu’ils n’apparaissent pas comme des louvoiements ou des reniements. Quitte a toi de nous oter d’un doute. Or tes explications ne m’ont pas oté du doute initial que j’ai eprouvé en te lisant. Autant je soutenais zida comme toi, autant je recuse tes positions floues comme tu le fais ici.

Si toi aussi tu as des preuves de l’implication francaise dans ces attaques, alors pourquoi n’attaques tu pas la France qui plus est, aurait lancé une attaque exterieure donc une vraie declaration de guerre contrairement aux attaques attribuees a Blaise qui seraient une guerre civile, mais neanmoins une guerre.

Personnellement je ne tiens pas mon argumentation « de simples supputations basées sur des analyses mal informées de journalistes étrangers [qui] ne peuvent pas tenir lieu de preuves », mais d’une simple analyse des faits et des acteurs et geopolitique. Je presume donc que toi tu accuses la France sur des bases prouvees.

Nul ne disculpe la France comme tu disculpes Blaise. Est-ce pour eviter ce retour a la case depart de blaise en cote d’ivoire que tu preferes le disculper, validant donc la soi disant voie diplomatique de Roch vis-à-vis des ecoutes telephoniques Bassolet Sor et du coup d’eta de djendjere ?

Ton 4e et dernier point nous montre ton autre numero d’equilibrisme qui traduit mal ton embarras (du moins je le lis ainsi). Tu ne peux pas ignorer ce que c’est les vraies raisons de la situation actuelle qui prevaut au burkina. Tu ne peux pas ignorer que Maurice Yameogo a refusé l’installation de forces etrangeres sur le sol de la Haute volta et que meme le colonel Somé youoryan, le plus francophile de la hierarchie militaire de la haute volta, n’est pas allé jusqu’a y accepter l’installation de bases militaires etrangeres, fussent-elles francaises. Il a fallu un certain blaise compaoré … qui n’a meme pas eu le courage (decidement ce garcon n’a pas de couilles, ni de dignité) de le dire ouvertement au peuple burkinabe. En recompense l’armee francaise a pu le soustraire a la vindicte populaire … le patriotisme ne se limite pas seulement a rejeter la presence de forces etrangeres sur son sol ; ca peut meme parfois en etre l’inverse, a son corps defendant. C’est peut etre le cas ici avec ce gouvernement. Reste a voir et jusqu’à ou aller !

Blaise s’est installé en C I car il sait que c’est le meilleur endroit d’où destabiliser le pays et preserver les interets de la France qui tient a avoir le burkina de facon claire et nette car l’avenir se joue là… ce n’est pour zero que Sankara DEVAIT etre éliminé : : a qui profite le crime ? En quoi l’assassinat de Sankara doit relever du secret defense en france ?
SOME