Iyad Ag Ghali : L’ancien hôte devenu bourreau

sidwaya, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi. A l’époque de Blaise, l’assemblée nationale et même le parti qui se dit au pouvoir n’étaient que des caisses de résonance. Qui pouvait contrarier le chef en son temps ? Soyons sérieux ! Nous étions tous là et suivi ce qui se passait. Passons en revu tout le parcourt ! Tous ceux qui ont osé donner même des bons conseils à Blaise ( à propos de François compaoré dans le dossier Norbert Zongo), il les a simplement mis de côté et même les créer des problèmes. C’est même dans ces différents que, depuis 2007 ou 2008 il n’était plus en bonne intelligence avec Salif Diallo et autres. N’est-ce pas ? Nul ne peut être comptable des bavures et des errements de Blaise Compaoré. Il était le chef incontesté et incontestable ; Il a terrorisé qui voulait s’opposer à lui et était craint. Il a opté de terroriser ses voisins pour des fins inavoués. Il endosse l’entière responsabilité. Tout ce qui a été posé comme acte aventuriste durant son règne, il l’a voulu ainsi. Depuis 2007 donc, il avait un dossier juteux (celui de la cote-d’ivoire) au point de ne pas réveillé le problème malien. Si c’est la passivité dont tout le peuple a fait preuve en ne dénonçant pas les bévues de Blaise Compaoré, alors, nous sommes tous responsable. Personne n’a osé lever le doigt de peur d’être trucider. Le choix aventuriste ou expansionniste du régime Compaoré n’incombe qu’à lui seul. Roch est aujourd’hui au pouvoir. Ses choix, s’ils sont mauvais, il les endossera. Et, nous avons maintenant la liberté et la quiétude de critiquer. La démocratie est réellement en marche. c’est ça la différence. Roch incarne la démocratie et la paix. Le terrorisme d’État dont Blaise Compaoré est le champignon, je ne pense pas que Roch accepte de telles pratiques qui endeuille chaque jour ses voisins et même des voisin lointains. Ne soyons pas méchant comme lui