Détournement de 251 millions de FCFA au SIAO : « Personne n’a été condamné à rembourser une telle somme… », Me Armand Kpoda, avocat de Claude Guébré

Rien de surprenant. Il y a des cas où un bailleur de fonds pour une structure de l’état, vérifie que son argent est bien utilisé dans les règles de transparence et d’anti corruption et que les commandes d’articles et ou de services sont réellement ceux qui ont été livrés. Quand le bailleur réalise que ce n’est pas le cas, il arrête les décaissements car les services ou articles livrés ne sont pas aux normes. Et quand il regarde les procédures de passations du marché, il voit qu’elles n’ont pas été respectées par les responsables. Le bailleur demande le remboursement des fonds, que l’état s’empresse de rembourser avec l’argent du trésor public, mais ne le récupère pas auprès des responsables indélicats qui se la coule douce avec les poches pleines. . A petite échelle, quand un enfant sait qu’il ne sera pas puni, il fait ce qu’il veut , est même encouragé dans sa bêtise par certains parents ; et toute sa famille le paiera tout ou tard.On ne développe pas un pays dans l’impunité