Rapport sur la qualité des établissements d’enseignement supérieur : L’institut polytechnique Shalom rejette les conclusions
20 septembre 2017, 12:23, par
Annie
hélas, vous avez raison.
Les diplômes d’Etat ne sont pas forcément des diplômes fiables, désolée. Comment se déroulent les examens d’état (CEP, BEPC, BAC, BTS, etc. ) ? La réalité va vous écoeurer, croyez-moi.
Je pense que le ministère a manqué de "pédagogie" dans sa façon de faire. Sinon, ce travail est une très bonne chose qui aurait porté des fruits objectifs s’il avait été correctement réalisé.
Une université peut chercher à se faire un label de qualité ; Des grandes écoles de renom qui existent délivrent bel et bien leurs "diplômes maison" qui n’ont rien à envier aux diplômes étatiques, car ces écoles privées là se sont construites en banissant la médiocrité et en cultivant l’excellence.
Si des établissements sont ouverts, QUI a délivré les autorisations de fonctionnement ? Y a t il eu du sérieux dans la délivrance des autorisations ? et pourquoi ces établissements ont fonctionné sans être "dérangés" ?
Le ministère doit "ACCOMPAGNER" les promoteurs privés qui, il faut le reconnaître, apportent leur pierre. Désolée, mais certaines "énormités" (des établissement à peine nés classés parmi les meilleurs) laissent croire qu’il y a eu plus un souci de dénigrement de certains établissements qu’autre chose.
hélas, vous avez raison.
Les diplômes d’Etat ne sont pas forcément des diplômes fiables, désolée. Comment se déroulent les examens d’état (CEP, BEPC, BAC, BTS, etc. ) ? La réalité va vous écoeurer, croyez-moi.
Je pense que le ministère a manqué de "pédagogie" dans sa façon de faire. Sinon, ce travail est une très bonne chose qui aurait porté des fruits objectifs s’il avait été correctement réalisé.
Une université peut chercher à se faire un label de qualité ; Des grandes écoles de renom qui existent délivrent bel et bien leurs "diplômes maison" qui n’ont rien à envier aux diplômes étatiques, car ces écoles privées là se sont construites en banissant la médiocrité et en cultivant l’excellence.
Si des établissements sont ouverts, QUI a délivré les autorisations de fonctionnement ? Y a t il eu du sérieux dans la délivrance des autorisations ? et pourquoi ces établissements ont fonctionné sans être "dérangés" ?
Le ministère doit "ACCOMPAGNER" les promoteurs privés qui, il faut le reconnaître, apportent leur pierre. Désolée, mais certaines "énormités" (des établissement à peine nés classés parmi les meilleurs) laissent croire qu’il y a eu plus un souci de dénigrement de certains établissements qu’autre chose.