Procès du dernier gouvernement Tiao : Jeter un pavé dans la marre

« Si dans l’immédiat le droit ne permet pas de sanctionner certains faits, il faut en prendre acte et l’accepter, bien que cela aille à l’encontre de nos valeurs morales …car la morale ne peut avoir la primauté sur le droit dans un système judiciaire ……..Or il semble que dans cette affaire l’on veuille transformer un jugement moral en procès qui, finalement, si procès il y a, est surtout un procès » moral.... »
Je suis tenté de poser une question à ce professeur philosophe : Quel développement pouvez-vous imaginer et réussir en ne puisant pas votre règle de droit à partir des sources de vos valeurs morales telle que la coutume, lesquelles sont les fondements de la cohésion sociale de l’équité et du partage équitable du fruit de la croissance d’une communauté ?

Tous ces peuples qui ont légiféré dans l’ignorance totale de leurs réalités culturelles en copiant bêtement celles d’autres cieux comme base de leur droit positif ne trouveront jamais le bonheur de leurs peuples car ils formeront une nation de contestateurs et de révoltés qui remettraient toujours en cause leurs processus de gouvernance comme ce fut le cas avec les insurrections des 30 et 31 octobre 2014.

Si un Président, un gouvernement n’a aucune considération pour la souffrance de son peuple comme ce fut le cas avec Blaise sous prétexte que leurs revendications ne relevaient pas du droit positif mais de la morale, c’est triste et malheureux. Laissez-moi vous dire que la morale et la coutume sont des sources par excellence du droit positif dans les sociétés intelligentes qui veulent garder l’équilibre et l’adhésion de leurs peuples aux règles de gouvernance. Il faut arrêter de nous prendre pour des totalement ignorants qui en en dehors de ton droit positif vivraient à l’état primitif dénués de tout sens de raisonnement et du discernement.

Si des manquements moraux contestés par des millions de Burkinabè qui plus ont entrainé des pertes en vies humaines ne doivent pas être poursuivies car ne comportant pas pour vous des éléments légaux de poursuite judiciaire c’est une honte et votre analyse me donne la chair de poule.
Il est important de retenir que c’est Blaise lui-même qui est le concepteur qui a fabriqué cette Cour que vous qualifiez de politique et illégitime. Si aujourd’hui sa trouvaille semble lui être fatale c’est pas un fait du hasard. En créant son monstre à quelle victime son géniteur le destinait si ce n’est lui –même. ?

Tel fut le cas de Joseph Ignace Guillotin médecin et homme politique français , celui à qui on attribue à tort ou à raison la création de la Guillotine et qui est connu pour avoir fait adopter, sous la Révolution française, la guillotine comme mode unique d’exécution capitale.
Par coïncidence, un médecin lyonnais, un autre « Guillotin » fut exécuté par la guillotine. Ce qui contribua à répandre la rumeur selon laquelle Guillotin aurait lui-même été exécuté par « sa » propre machine.