Nathalie Somé sur les accusations de malversations au CSC

" ... Au-delà même des félicitations que nous avons reçues de façon globale et de la part de la communauté internationale, pour ceux qui sont venus faire l’observation de ces élections, nous avons reçu des diplomates, des représentants de la société civile qui sont venus nous féliciter. Je ne sais pas à quoi ce résultat de l’enquête de l’ASCE tient, et je pense que l’ASCE est mieux habilité pour dire de quoi ça retourne"", dixit Mme la Présidente du CSC.

Le fond peut-il ou doit-il faire ignorer la forme ? Les résultats obtenus et les félicitations reçues de personnes qui ne se sont pas préoccupées de procédures doivent-ils être un quitus pour bonne gestion ? En fait chacun est dans son rôle. L’ASCE/LC a pour mission de vérifier si la gestion financière des fonds alloués a suivi les normes et procédures y afférentes. Juste un morceau choisi du rapport de l’ASCE/LC publié dans le journal Événementiel N0 349 du 10 mai 2017 : " Le matériel de mesure de champs existant au CSC est antérieur aux élections couplées de novembre 2015 alors qu’un marché a été contracté en 2015 pour l’achat dudit matériel ... d’un montant de 90 millions. .... Le matériel présenté à la mission par le Directeur de l’Informatique et des Technologies, a été acquis en 2012". De toute évidence, le CSC a encore et surtout besoin de félicitations de l’Autorité de Contrôle, l’ASCE/LC, pour obtenir le Brevet de Bonne Gestion ayant abouti à des résultats hautement appréciables. Aux dernières nouvelles, la gendarmerie serait entrée en action et des enquêtes plus approfondies sont en cours. Il ne nous reste qu’à nourrir l’espoir qu’à l’issue de tout ce processus, le CSC obtiendra son Brevet de ’ALL CLEAR’