Reprise du procès du gouvernement Tiao : Les avocats de la défense dénoncent une violation de la loi

Il n’y a pas eu violation de loi. Quelle loi ? Avant la loi de la transition, il n’existait pas de loi pour juger les hautes autorités. Il existe une jurisprudence similaire : affaire Huissene Habré. on peut s’inspirer parce qu’aucune ne la trouvée injuste. La loi, la procédure et la composition de la cour sont tous postérieurs aux faits qui lui sont reprochés. Les avocats ont pourtant plaidé. A mon avis le Burkina Faso s’est permis un excès de liberté au profit de corporations comme syndicat, ordre, chambre...Ce qui explique l’occupation de lieu de travail par le syndicat pour empêcher les non grévistes de travailler, refus de tous les ordres et chambres d’organiser régulièrement les concours et textes en vue de recruter des juristes et diminuer tant soit peu le chômage, refus des agents de santé de soigner la population et en fin, refus des avocats de plaider. N’oublions pas un facteur essentiel : la majorité de tous ces monde a obtenu ce qu’ils sont sous l’ancien régime. il faut le législateur recadre vite cette situation. Si non ce pays court vers sa perte. Si le peuple n’a plus confiance à aucune des formes d’administration, il peut créer une autre d’administration judiciaire dans son intérêt comme ce fut le cas de la création de Koglowego. vivement qu’ont crée faso Kiitè ou Koglofaso. Gohoga tanne kaadjaami e nduume duu nafata faso.