Putsch du CND : La justice refuse de sortir les écoutes téléphoniques du dossier

Il n’est pas utile d’intervenir uniquement pour "contrer" ou insulter ou alors défendre l’un ou l’autre des intervenants précédents. Il s’agit avant tout dans un forum de donner son opinion, de développer ou soutenir des arguments et/ou proposer des idées ou des pistes quel que soit le sujet. Rouler dans le caniveau ne nous avance pas beaucoup...

Que vous le vouliez ou pas, sur ce forum lefaso.net et sur d’autres, nous nous "connaissons" sans s’être jamais rencontré pour la plupart. Depuis l’historique polémique sur la modification de l’article 37 et le sénat, lancé depuis les années 2012/2013 pour de nombreux anciens intervenants, certains se sont signalés par leur position tranchée en faveur de l’une ou l’autre position. Les évènements ont tourné en faveur de ceux qui étaient opposés à la modification de l’article 37, ce qui n’empêche pas les autres de continuer à participer à l’animation des discutions, certains continuant même à prôner le retour "triomphal" de Blaise Compaoré ou tirant à boulets rouges sur la transition et/ou le pouvoir MPP. Tout cela est de bonne guerre et montre la pluralité des opinions normale en démocratie.

Mais franchement, nous somme tous outrés quand nous lisons ici des gens qui ont soutenu mordicus la modification de l’article 37, le maintien de Blaise Compaoré au pouvoir ou soutenu le "coup d’état le plus bête du monde" se présenter aujourd’hui comme ayant vu venir l’insurrection populaire et ayant combattu la tentative de monarchisation du pouvoir.

Nous perdons quelque fois notre calme quand des gens qui ont applaudi l’instrumentalisation de la justice pour bloquer pendant des années des procédures comme l’affaire Zongo, l’affaire Sankara, l’affaire Nébié, l’affaire Guiro, se transforment en "zorro" de la justice pour fustiger les retard de quelques jours, exiger la diligence des procédures et crier au complot quand les décisions ne leurs sont pas favorables. C’est révoltant, et dans cette révolte, certains répondent de façon "épidermique" et veulent rappeler les contradictions entre les propos d’hier et ceux d’aujourd’hui. Cela n’a rien de haineux ni de personnel à priori. Alors sachons raison garder...