Putsch du CND : La justice refuse de sortir les écoutes téléphoniques du dossier

Hamane, vous avez parfaitement raison. Le cas que vous évoquez concerne les interceptions de sécurité qui sont aussi prévues par la loi. Loin de moi cette idée de baisser la garde à un moment où la lutte contre le terrorisme est devenue un enjeu international et interplanétaire.
Cependant, les écoutes de sécurité sont vachement réglementées comme les écoutes judiciaires et ne laissent aucune place à un amateurisme de circonstance. Qui peut nous dire dans quelles circonstances ses écoutes ont été recueillies ? En fait, chers frères et soeurs, la difficulté c’est que, les écoutes imputables au Général Bassolé, ne sont ni authentiques et encore moins authentifiables. Elles ont été savamment concoctées au demeurant de manière irrégulière juridiquement. Dès lors, elles sont nulles et de nul effet. Et ce n’est pas parce que c’est le Général BASSOLE, cela vaut pour tout les citoyens. La loi est impersonnelle et générale. De plus, la jurisprudence de la Chambre d’accusation de la Cour d’appel de Ouagadougou considère que le contenu des procès-verbaux des OPJ ne constituent que de simples renseignements qui peuvent donc être balayées du revers de la main... Justement, le Général BASSOLE conteste ses écoutes et c’est son droit le plus strict, surtout s’il n’y est pour rien. La Loi doit être la même pour tous. Qui peut authentifier, par une méthode incontestable légale, à ce stade ces écoutes ? Personne. A celui qui s’auto-proclame certain des voix, (internaute n° 13 Kigbafoaré) j’ai la certitude qu’il n’a jamais vu les guignols de l’info sur canal plus ou écouté Laurent GERARD qui imite parfaitement la voix de Sarkozy comme celle de Juppé ou de François Hollande. Le même artiste imite à merveille la voix d’Alassane Ouattara, président de la RCI. Renseignez-vous et cultivez-vous (Kigbafoaré) avant d’avoir de telles certitudes. Donc permettez a minima que l’intéressé (le Général BASSOLE), sans être son avocat, le conteste formellement. Et si c’est pas lui, il ne dira pas que c’est lui pour faire plaisir à Kigbafoaré. Au passage, je proclame solennellement que le jour où je percevrai des honoraires dans un dossier où je ne suis pas constitué, je le publierai sur le fasonet pour la "gloire" de la profession d’avocat et contre le verset bibilique de manger à la sueur du front. La situation que le Général Bassolé conteste vaut, si un jour notre Président de l’Assemblée Nationale ou notre président du Faso actuels seront impliqués dans quoi que ce soit par qui que ce soit. Je serai là pour dire la même chose. C’est fini le "mouta mouta" dont je viens de découvrir que la signification c’est le "calaboulé" ou l’opacité en français. J’en conviens, le droit n’est pas un aliment facilement digérable par tout le monde et un simple vice peut anéantir une procédure toute entière. Et d’ailleurs, je reproche au législateur d’utiliser un langage éxotérique qui embrouille le ciyoten lambda. Mais Lénine lui même, le roi des gauchistes disait que le droit est un droit de classe. Assumons donc !
Cependant, dans la République, une et indivisible, ce sont les mêmes règles républicaines qui s’appliquent que cela plaise à Ka, à citoyen, à kigbafoaré, Culex, nabiiga, tartanpion, machin chouette, à Jacob, à Pierre ou à paul, "sed lex, dura lex". Heureusement. Mais aussi, chacun est libre de s’exprimer en fonction de son niveau de compréhension de la chose judiciaire. Cela ne doit pas perturber en rien la bonne application du droit par les magistrats qui sont sereins. Bravo à eux ! Je resterai courtois dans cette discussion du forum, mais rassurez-vous, je ne descendrai pas dans le caniveau pour rejoindre certains qui refusent de voir le soleil. Peut-on donner à boire à un âne qui n’a pas soif ? Chacun doit rester dans son domaine de compétence et surtout respecter le domaine de compétence des autres. Le maçon n’est pas le plombier et le notaire n’est pas l’huissier.
Le magistrat n’est pas le cordonnier et le cordonnier n’est pas le chaudronnier. Faut-il faire un dessin ? Les écoutes téléphoniques doivent faire l’objet d’une loi au Burkina Faso et je suis disponible pour rédiger un projet de loi à soumettre à l’assemblée Nationale. Il n’y a pas de sanction ou de peine sans loi. Pas de crime sans loi préalable. C’est aussi simple que ça. Réagissez massivement pour nourrir le débat car ce sont quand même nos frères qui sont à la MACA. Que nous le voulons ou pas et on ne choisit pas son frère ou sa soeur.