100 jours du Président Roch Kaboré : Le chef de file de l’opposition à la charge

Internaute n°5 CHRIS vous êtes dans l’erreur quand vous pensez et écrivez ceci : « Zeph assis sur la même table que ceux qu’il vilipendait il ya quelques temps, que c’est beau ; sache simplement que cette image donne une certaine idée de c’est que la politique en Afrique : LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS »
- Le CFOP-BF n’est pas une alliance entre les partie membres. Le CFOP-BF est une institution républicaine voulu par notre constitution et qui regroupe tous les partis de l’Opposition politique qui veulent en faire partie et qui se déclarent librement membres du CFOP-BF. Son Chef, selon la constitution burkinabè, est le président. du parti de l’opposition qui a obtenu le plus grand nombre de députés à l’Assemblée Nationale, et actuellement c’est le chef de l’UPC de Zeph. C’est pour cette raison que Zeph est le président du CFOP-BF. Alors si Zeph est "assis sur la même table que ceux qu’il vilipendait il y a quelques temps" comme vous le dites, ce n’est pas par alliance, mais parce que la constitution met toute l’Opposition déclarée dans le CFOP-BF. Alors mr CHRIS et autres, de deux choses l’une : ou bien vous savez et vous voulez pratiquer l’amalgame et la désinformation comme le CDP savait le faire en prenant les burkinabè pour de idiots, ou bien vous êtes vraiment ignorants sincères et vous parlez avec bcp d’émotion de ce que vous ne savez pas, au lieu de commencer par bien vous informer calmement.
 Si Zeph et les autres de l’ancien régime critiquent les RSS et le régime actuel, il faut voir si ce qu’ils disent est juste ou pas ! Ce n’est parce que ceux qui étaient au pouvoir hier s’étaient trompés lourdement qu’ils doivent désormais et pour toujours se taire même quand on voit que ceux qui sont au pouvoir aujourd’hui commencent mal eux aussi. Quel souci avez-vous donc du bien de notre pays ? Que vous le vouliez ou pas, tous les burkinabè ont le droit et même le devoir de se prononcer sur les dirigeants de ce pays, qui qu’ils soient. Les propos de Salif Diallo sont-ils condamnables oui ou non ? Là est la question ! En plus je dois dire qu’au nom du principe de la séparation des pouvoirs, Salif Diallo est mal placé pour défendre l’exécutif à l’occasion des 100 jours de Rock Marc Christian comme président du Faso, parce qu’il est le président de l’Assemblée Nationale qui exerce le pouvoir législatif et qui est une institution à part, chargée de contrôler l’action du gouvernement. Plus que les anciens du CDP, il devait donc observer un devoir de réserve du fait de sa fonction Républicaine. C’est à l’Assemblée Nationale (et non dans la rue et dans les réunions partisanes) qu’il doit prendre la parole pour sanctionner ou encourager et stimuler l’action du gouvernement. Mais ces RSS ont de vieux réflexes anti-démocratiques hérités de leur très mauvaise fréquentation et expérience au côté de Blaise leur mentor. Ne dit-on pas que "si tu as pour compagnon le chat, tu finiras par manger de la viande crue". Salif Diallo fait exactement comme Rock Marc Christian quand il était président de l’Assemblée Nationale et s’autorisait à ouvrir le débat sur la modification de l’article 37 en faveur de Blaise (président de l’exécutif), alors que sa fonction lui imposait de garder le silence de réserve à ce sujet. Les RSS n’ont pas changé et ils ne peuvent pas changer, tant il est vrai qu’on ne fait pas facilement du neuf avec du vieux (surtout quand c’est du vieux usé). C’est d’ailleurs eux qui ont le plus contribué à faire de Blaise ce qu’il était devenu et qui, à son tour, a fait d’eux ce qu’ils sont ! "Tu me tiens, je te tiens".