Mandat d’arrêt contre Guillaume Soro : Légalité douteuse et politiquement inopportun

Cet écrit a été abordé sous l’angle du droit international avec toutefois quelques approximations à mon sens. Souvenez vous que la partie ivoirienne avait allégué l’immunité dont jouit le mis en cause. En tant que spécialiste du droit international et vous ne l’ignorez pas, le droit des immunités est inopérant face à cette affaire. voilà pourquoi la partie ivoirienne a soulevé la question de la résolution du problème par la voie diplomatique. En ce qui me concerne, cela ne me pose aucun problème étant entendu que l’exécutif est dans son rôle.
Sur le plan du droit judiciaire, cette affaire enrichit inévitablement la jurisprudence burkinabè en matière de justice militaire. Nous ne sommes pas naïfs pour croire -et je suis sûr que le juge militaire burkinabè est intelligent- que l’État ivoirien exécuterait un tel mandat. Au moins aujourd’hui l’on sait la portée exacte des immunités dont se prévalent à tort les personnalités pour poser des actes abjects.
vous évoquez le fait que la justice ivoirienne n’avait pas émis de mandat d’arrêt contre l’ex président et d’autres personnalités impliquées dans la crise ivoirienne, c’est là un amalgame dans votre écrit. A ma connaissance aucune information judiciaire n’a été ouverte dans ce pays en rapport avec les évènements que vous évoquez et qui tendait à désigner des personnalités burkinabè comme présumées instigatrices. Tout le contraire du cas présent où une information judiciaire a été ouverte et dont un faisceau d’indices conduit vers le présumé instigateur.
De plus, vous évoquez l’affaire des écoutes des États Unis sur la Chancelière allemande et qui aurait été gérée par voie diplomatique. Si vous êtes bien informés, vous devriez savoir que tous les dirigeants de ce monde savaient plus ou moins qu’ils étaient écoutés par les États Unis au lendemain du 11 septembre 2001. Snowden l’ex agent de la NSA l’a affirmé. C’est le fait que l’affaire a éclaté dans la presse que l’on a eu l’impression d’un scandale sinon les services du contre espionnage français et allemands en savaient des choses. Les Présidents ont réagi à cause de l’opinion pour dénoncer les écoutes juste pour le principe.
Votre angle d’analyse pêche par beaucoup de postulats.