Sondages de Bendré : Roch Kaboré et Zéphirin Diabré toujours au coude à coude, Tahirou Barry est 3e

Faut-il prend ce sondage au sérieux ?

Par exemple, qui est défini comme « moins instruit » ? Est-ce l’analphabète ? Le niveau CP ? Le niveau CEPE ?...

Les variables sexe et âge (variables utilisées dans la plupart des documents à titres d’exemple et non une fin en soi) sont-elles suffisantes pour une telle étude ?

Les variables « moins instruit », « universitaire », « population » ne sont-elle pas pertinentes, significatives pour le quotas ?

De fait, comme la plupart des enquêteurs en contexte d’élection, on se limite à quelques variables, surtout à l’âge et au sexe, et on conclut qu’on a effectué un sondage. D’ailleurs, sans ce sondage, tous nous savons que Roch et Zeph sont les favoris. Bref, attendons les résultats (je parle des pourcentages et non de qui sera ou non au second tour) pour estimer la confiance de vos données numériques.

Ainsi, « 95 % de confiance » à accorder aux résultats de ce sondage sont trop exagérés.

Si le sondage était réalisé par des journalistes qui vont du « News » (les nouvelles, l’actualité), on pouvait se limiter aux deux variables âge et sexe. Toutefois, pour des individus qui se présentent comme des chercheurs en statistiques ; ce travail est « bon » au regard de l’initiative, mais ce n’est pas arrivé (pour parler comme le commerçant).

C’est mieux de se mettre sous la coupe d’une institution de sondage afin de partager les résultats d’une telle étude (rapide) que de se présenter en chercheur.