Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Législatives du 11 octobre 2015 : Une quarantaine de candidats déclarés inéligibles
25 août 2015, 21:58, par
iblenchanteur
C’est bien l’euphorie. Mais permettez moi d’avoir des sentiments plus mitigés.
J’aurais aimé cette décision si le conseil constitutionnel avait pris cette décision de façon indépendante.Ce qui n’est pas vraiment le cas.Le conseil a été influencé(Balai citoyen, prétendus compatriotes qui ont introduit des requêtes, etc...)
A bien analyser la situation,il n’a jamais été question d’intérêts du peuple en réalité.Je trouve que c’est juste une querelle de partis politiques. Certains ont juste su utilisé de façon hypocrite le nom du peuple et arriver à leur fin ; c’est à dire influencer le conseil constitutionnel pour pouvoir éliminer les candidats qui leur font peur.
Sinon cette histoire d’avoir soutenu la revision de l’article 37 est un faux débat.C’est vrai que nous avons marché, mais loin des passions,reconnaissons que la révision d’un article donné de la constitution n’a rien d’illégal.Car en réalité les modifications sont prévues dans la constitution.
Moi je le dis haut et fort,notre conseil constitutionnel n’a pas travailler indépendamment car il a été influencé.
Et je suis convaincu que cette décision est dépourvu de tout fondement juridique.
Ne soyons pas étonner de les voir revenir sur leur décision quand les mis en cause feront appel
C’est bien l’euphorie. Mais permettez moi d’avoir des sentiments plus mitigés.
J’aurais aimé cette décision si le conseil constitutionnel avait pris cette décision de façon indépendante.Ce qui n’est pas vraiment le cas.Le conseil a été influencé(Balai citoyen, prétendus compatriotes qui ont introduit des requêtes, etc...)
A bien analyser la situation,il n’a jamais été question d’intérêts du peuple en réalité.Je trouve que c’est juste une querelle de partis politiques. Certains ont juste su utilisé de façon hypocrite le nom du peuple et arriver à leur fin ; c’est à dire influencer le conseil constitutionnel pour pouvoir éliminer les candidats qui leur font peur.
Sinon cette histoire d’avoir soutenu la revision de l’article 37 est un faux débat.C’est vrai que nous avons marché, mais loin des passions,reconnaissons que la révision d’un article donné de la constitution n’a rien d’illégal.Car en réalité les modifications sont prévues dans la constitution.
Moi je le dis haut et fort,notre conseil constitutionnel n’a pas travailler indépendamment car il a été influencé.
Et je suis convaincu que cette décision est dépourvu de tout fondement juridique.
Ne soyons pas étonner de les voir revenir sur leur décision quand les mis en cause feront appel