Energie : Pour mettre fin aux délestages au Faso, Zéphirin Diabré n’exclut pas l’énergie nucléaire

Ma vision :
1- Envisagé au niveau de l’espace UEMOA ou CEDEAO un tel projet est salutaire.

2- Envisagé pour le Burkina-Faso, un tel projet est démesuré voire irréaliste en l’état actuel des choses.

3- A moins, de le mettre en œuvre dans la perspective que le Burkina-Faso soit fournisseur pour la sous-région.

4- Dans cette dernière hypothèse (point 3), il vaut mieux par pragmatisme revenir sur la proposition au niveau communautaire (espace UEMOA ou CEDEAO).

5- D’ici au fonctionnement effectif d’une (bien hypothétique) centrale nucléaire, quel que soit l’hypothèse retenue, que serions-nous devenus avec nos économies (morbide en bien des aspects à cause de l’électricité) et notre bien être ?

6- Des solutions, mêmes coûteuses, existent pourtant et il suffit d’y penser : des générateurs pré-installés dans des containers amovibles à souhait et prêts à l’emploi. L’assemblage d’un nombre restreints suffit à concurrencer chacune de nos centrales sans pour autant coûter particulièrement plus cher. Comme exemple, on en voyait à la sortie de Ouaga sur la route de Léo à hauteur et en face (donc à gauche) de l’entrée actuelle de l’hôpital Blaise COMPAORE situé à droite. Il s’agit de solutions temporaires et ponctuelles pour répondre aux pics de demandes. Au fait, ou sont donc passées ces machines ?

7- Dans tous les cas, pour finir, l’électricité nous manque cruellement. Je dis cruellement au sens propre. Je ne parle même pas des unités industrielles et des entreprises assez solides pour se payer un groupe (mais tout de même rendues peu compétitives même avec la SONABEL qui tourne 24h/24 en raison du coût élevé du KWh). Observez plutôt ces délestages qui empêchent soudeurs, tailleurs, blanchisseurs... de travailler. Ils sont des milliers perdant en productivité.