Proverbe du Jour : Vous n’empêcherez pas les oiseaux de malheur de survoler votre têtе, mаis vοus рοuvеz lеs еmрêсhеz dе niсhеr dаns vοs сhеvеux. Proverbe chinois
Le respect du droit à un environnement sain dans l’exploitation minière au Burkina Faso
19 décembre 2014, 17:12, par
IB
Entièrement d’accord avec toi Zeba par rapport aux conditions de travail, l’environnement, la faiblesse de la part de l’Etat etc ; là où le bas blesse c’est que personne ne parle de ce que l’Etat a déjà perçu comme dividende de la part des sociétés minières. Même si on est d’accord que la part de l’Etat est faible, il faut chercher à savoir ce que fait l’Etat avec ce qu’il a déjà perçu. Sinon même si les sociétés minières donnaient tout leur bénéfice à l’Etat on fera le même constat. C’est pour cela que l’ITIE a été créée. Savez vous que l’Etat a perçu plus de 600 milliards ces 4 dernières années (2010-2011-2012-2013) des sociétés minières et personne n’a demandé ce que l’Etat en a fait avec de façon palpable. C’est là toute la problématique. Donc je pense que tout en luttant pour obtenir une augmentation des parts de l’Etat, sachons où rentre ce que nous avons déjà perçu.
Par ailleurs, le volet environnement est très important comme tu le dis. Là où l’Etat pêche est au niveau de l’orpaillage qui détruit plus l’environnement que les sociétés minières industrielles parce qu’elles au moins mettent en place un fonds de restauration de l’environnement. c’est la société civile qui doit vérifier que ces fonds sont effectivement mis en place et qu’il soit effectivement utilisé pour restaurer l’environnement après la fermeture de la mine. Par contre personne ne contrôle l’orpaillage lui-même n’en parlons pas des aspects environnementaux. Les orpailleurs peuvent détruire une centaine d’hectare en un temps record et disparaitre pour aller saccager un autre site. L’Etat doit prendre ses responsabilités en renforçant le personnel pour le contrôle et la gestion de tout ça.
Entièrement d’accord avec toi Zeba par rapport aux conditions de travail, l’environnement, la faiblesse de la part de l’Etat etc ; là où le bas blesse c’est que personne ne parle de ce que l’Etat a déjà perçu comme dividende de la part des sociétés minières. Même si on est d’accord que la part de l’Etat est faible, il faut chercher à savoir ce que fait l’Etat avec ce qu’il a déjà perçu. Sinon même si les sociétés minières donnaient tout leur bénéfice à l’Etat on fera le même constat. C’est pour cela que l’ITIE a été créée. Savez vous que l’Etat a perçu plus de 600 milliards ces 4 dernières années (2010-2011-2012-2013) des sociétés minières et personne n’a demandé ce que l’Etat en a fait avec de façon palpable. C’est là toute la problématique. Donc je pense que tout en luttant pour obtenir une augmentation des parts de l’Etat, sachons où rentre ce que nous avons déjà perçu.
Par ailleurs, le volet environnement est très important comme tu le dis. Là où l’Etat pêche est au niveau de l’orpaillage qui détruit plus l’environnement que les sociétés minières industrielles parce qu’elles au moins mettent en place un fonds de restauration de l’environnement. c’est la société civile qui doit vérifier que ces fonds sont effectivement mis en place et qu’il soit effectivement utilisé pour restaurer l’environnement après la fermeture de la mine. Par contre personne ne contrôle l’orpaillage lui-même n’en parlons pas des aspects environnementaux. Les orpailleurs peuvent détruire une centaine d’hectare en un temps record et disparaitre pour aller saccager un autre site. L’Etat doit prendre ses responsabilités en renforçant le personnel pour le contrôle et la gestion de tout ça.