Le Burkina Faso de Michel Kafando. Chronique d’une transition « d’exception » (14)

Merci JP Belot de rappeler toutes ces valeurs historiques et les analyses faites qui contribuent a l’émergence du Burkina que la plupart d’entre nous ignorent ou font preuve de dissimulation tacite de la vérité. Je suis enfin heureux de constater que ces mêmes vérités soient relatées au grand public et puissent entraîner un débat de fond sur la base de la sincérité des uns et des autres. Ceci est très bon exercice et un bon accompagnement pour les plus jeunes et pour la postérité.
En effet, le père de la nation, Maurice Yameogo qui a proclamé l’indépendance de la Haute-Volta, n’a pas partagé son amitié politique avec Henri Guissou son frère de région de surcroît, fils de terre de son village et bien avant lui, l’un des pionniers de la lutte pour la reconstitution de la Haute-Volta en 1947.
L’histoire nous rappelle par ailleurs que Maurice Yameogo, pour installer son pouvoir surtout dans son fief, a utilisé des subterfuges. D’après Hilgers dans « Les conflits autour de l’histoire de Koudougou (Burkina Faso) » paru dans les Cahiers d’études africaines, 186 (2007) varia, cette région a connu depuis le temps colonial des mésententes exacerbées par le jeu politique de la dite période. Ainsi, Maurice a purement et simplement écarté Henri Guissou qui était bien avant lui au devant des questions politiques nationales en lui proposant le poste d’ambassadeur du Burkina en France.
Internaute 2, Ya Woto démontre cependant par ses attaques répétées son immaturité d’analyse critique et procède par la méthode rocambolesque de dénigrements sans fondements des faits historiques. La hantise qu’il porte sur les fondements de la démocratie montre bien clairement son ignorance et son handicap a comprendre et tenir un débat cohérent. Il n’a rien ou très peu a partager. Merci pour lui de se taire ou d’éviter de soumettre désormais ses rancœurs et rancunes.
Les plus jeunes nous lisent, apprennent ou désapprennent, c’est selon.
Le prospectiviste